現階段我也不想買房想法跟樓主那一篇差不多為什麼我一定要在離開人世前留一間房給下一代?一間房也沒辦法讓孩子們發財不如把錢用在他們身上,讓他們有辦法自己討生活、有機會受更好的教育,這樣就足夠了在離開這世界前,我希望可以留下多一點跟家人的回憶而不是省吃儉用,只為了死後留間房給孩子不過我是在大台北地區工作如果哪天可以去台中或高雄工作,還領現在一樣薪水,我應該就會買了買的原因只是為了「定居」,而不是留給孩子。搞不好六七十歲的時候就賣掉,然後想辦法把它花光 XD
看完以上各方論點我不知道能說什麼只能說沒那個屁股別吃那個瀉藥?感覺有點像 好比月收22K的硬要貸款買法拉利的感覺房價高可以離市中心遠一點看看價差個兩三百萬就差很多了只要生活機能不要太差我的論點偏向有土斯有財畢竟 未來老了 有了孩子 如果要一直搬家 不會很煩嗎(我以前搬過3次)
拜託有多少人明明沒多少錢,買房時要地段好,學區好,交通便利,然後才在那哭爹喊娘的說房價告預算少就認份點,買叫偏僻交通不便的地區吧!這就是以時間換取空間。如果你薪水一個月只有2萬5,卻說買車一定要買benz,說什麼底盤多好,氣囊幾個,才在那抱怨說臺灣benz賣太貴,政府真無能等。明明就一堆70-80萬的國產車,卻嫌這嫌那的。臺北市太貴,請買新北,預算還是不夠,請買桃園龜山,這邊一堆舊房樓也才多少錢。
Kevin4931 wrote:前面寫得不錯錯就錯在...(恕刪) 要看幾歲退休吧我阿嬤101歲了還能下田採收但是整地什麼的可能就我阿伯幫忙(80幾歲)人老不是等死,而是要有地方活動不過買田圈地實在是非常聰明的作法根據地球暖化及氣候變遷等因素未來可耕地及耕種用水只會越來越少糧食價格只會越來越高一間房子是養不活人的但種植農地卻可以讓人吃飽
昨天電視才在說買不如租在台北市2萬塊可以租3房2廳的公寓了1年24萬30年才720萬還不用繳有的沒的稅和維護費用為何每個月要花那麼多錢繳房貸住小鳥籠呢??累死自己~~用真實姓名 wrote:來源:PTT 看板...(恕刪)
用真實姓名 wrote:: 他們幾乎都沒剩下 常常一餐當兩餐吃: 為了省錢 家裡電視不接第4台 也不接adsl網路費: 然後工作又很辛苦每天要上班10幾個小時: 休假 也沒錢出去玩: 但是 想辭掉工作 不在台北市工作又怕南部找不到工作 ...(恕刪) 這種人在台灣會被房蟲、房仲表揚:台灣人勤奮價值觀(好像一定要買房才等於勤奮)以現在爛得可以的交易量來說頒個貞節牌坊給當時的你也不為過
maxkingella wrote:如果是開車的話~上下班最尖峰時段...從中永和到台北車站搞不好會比鶯歌坐火車還慢.....(恕刪) 中永和上班時間往台北方向一路都有調撥車道加上中正橋有汽車專用道高架到和平西路口台北市繼續調撥車道到總統府所以中永和往台北車站,開車絕對比騎車快機車不能走快車道,車又多到爆,常常塞翻了以上是我每天上班跟隔壁同事的經驗(他開車、我騎車)我們家買在永和買的早,當時房價才十幾萬現在要我買也不可能了,我會選擇租反正現在家具都DIY可拆裝,兩三年換新屋也是不錯