• 7

台北房價租金比64倍專家:儼然泡沫化

房價漲,有非常大的因素是因為台灣的女人,台灣女人有一堆人一定要住市區
寧願住市區20坪的鴿子籠,也不要住郊區的透天
為了配合女人,一堆人只好買市區
路西法0930 wrote:
台灣不搞房地產還能搞甚麼?
所有的產業都被大陸與韓國打的灰頭土臉了


你待過所有產業?不然何出此言?
儼然泡沫化就表示還沒泡沫化,重點在於何時泡沫化,台北市副市長喊了幾年的房價要跌,但是跌了沒?專家講錯話又不用負責,只有天才才會相信不會跌跟不會漲的笑話,因為你永遠不知道未來會發生任何事情?

青康藏 wrote:
台北名列房價最貴城市...(恕刪)


泡沫化很好啊,大戶逢低買進掃貨

黃金地點的時候我也進場,買再多口袋也沒大戶深

人民幣只能存個30萬,銀行櫃檯旁的大媽一次就存70萬

青康藏 wrote:
台北名列房價最貴城市...(恕刪)


在台灣租房子都是沒錢的人才會租

而沒錢的人努力都想買個房子

國情不同 所以房子貴還是一堆人想買 所以才會來到64倍

我講的空屋稅是指,我老闆有16間房子在出租,不管他如何報稅,都只能一間辦自用,其他的政府就能累積加收地價稅或房屋稅,或者收多間房屋稅也可以,我知道這很難,但好像只剩這比較有效,比提出一推數據就想泡沫來的實際些,有很多人說以後會怎樣會怎樣,但沒人知道以後會怎樣,有錢人還是持續買地買房進行中,只希望能有政黨跟立法委員跳出來做房價合理化這些事!但有可能嗎!
房價與租金,只有對小老百姓有很大的影響
但是對於那些真正的有錢人,真的是不痛不癢的

我有認識兩三位那種真正的有錢人(開著不到100万的國產車但手上不動產多得嚇人)
買高雄及台北市區的透天或店面房子都是直接現金交易
店面買來就給自己小孩做生意(那種感覺一整個月都客戶上門的服飾店)
買了好幾棟房子都是在養蚊子,即使再高的空屋稅應該也不會畏懼吧

我是認為,市區買不起,可以往郊區購屋
雖然距離市區遠了很多,但比較會是大眾較能接受的价位
也能促進郊區的發展繁榮
雖然交通辛苦,但是会有比市區更大的空間更便宜的價格
就如我美国及英國一樣
大多平民都居住在距離市區有距離的純住宅區,然後每天搭乘地鐵與公車進入市區工作

資本主義社會不好
換成共產的如何?
可惜共產制度連中共都沒辦法實行
就寄希望給北韓了,看金小胖能否為人類帶來共產共富新希望
弱肉強食遠古至今皆如此
雖然不好卻也無奈
想有房有車有錢,還是自己努力比較實在
抱怨政府,抱怨富人,抱怨制度
沒用啊
___喬飛____囧rz___ wrote:
在台灣租房子都是沒錢的人才會租

而沒錢的人努力都想買個房子

國情不同 所以房子貴還是一堆人想買 所以才會來到64倍..(恕刪)

這只是原因之一
台灣自有房屋比率8成多,為何房屋還是飈漲?
很多因素,西班牙那些年房產好景,每人及周遭親友開口話題都是買房炒房又大賺,房產業一支獨秀,製造業卻每況愈下,最終西班牙由盛而衰可以參考一下。
我們有那些相似?
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/212199553271.pdf
又是專家說的,之前的學者躲到哪裡去了?
說房價會跌,騙了大家幾十年,有些人等到快死了,都沒買房.
颱風天,萬一被房東趕出去怎麼辦啊!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?