• 11

未來台灣如果有天空城市........那地狹人稠的台灣有救了?

戰前科比意的"光輝城市"就是這樣的構想,過了幾十年依舊沒有實現。
存在著太多需要解決的問題,
而且人類的慾望也遠超過科比意所以為的“陽光,空氣,大自然”
看下來想起以前玩世紀帝國2

在考慮要不要蓋世界奇觀的時候...
台灣多地震跟颱風

希望他們撐得住

你如果住過大樓
就 知道那種感覺
超晃的............


mark0826 wrote:
你覺得他連制震都那麼有自信了,直接誇言可以撐住9級地震,這裡可是地震帶-台灣耶
他連高樓大廈對於地震的疑慮都可以講的那麼容易解決了
火災..??
肯定是裝幾個自動滅火的機器人就搞定了...


放幾張唬爛的CAE圖片就宣稱可以耐到9級...
這種用理論算出來的數據~我可不信。
且這種建築一定是超級吃電怪獸,很多東西都要靠電力運作,
如果真的發生大規模火災了,就算有會飛的機器人也不見得有用。
別忘了美國人在911之前,也很有自信他們的高樓是不會垮的。
台灣只是城鄉差距過大,70%以上的人口擠在5大都市+準直轄市,城市均衡發展就可以解決這問題,沒發現一到過年,台北市像空城嗎?都不是台北人,平時只是跑來擠在這裡而已.這沒甚麼好說的,要一味往台北擠,等90%的人口都移過來時,蓋再多天空城也塞不下.
解決方案-直接遷都去苗栗還是彰化,嘉義...大家就會離開了,不過有可能台北房價也會跌很大,所以為了維持虛無飄渺的經濟成長率,我們還是需要高房價撐著.所以此題短期無解.

iaa911 wrote:
那也要有辦法先把它變成建地0.0


你知道大部分縣長當選之後最重要得做的是啥麼事情嗎?

答案是..土地重劃

至於裡面會有多少內情東西...牽涉範圍過大,(大到上新聞的不時可見) 就不予討論了,知之為知之,不知為不知,不知也是一種幸福。

littleq wrote:
830 米七個月建成...(恕刪)



彈射艙發射準備完成

其實天空之城根本就是艘飛船,別以為我看不出來

iaa911 wrote:
以下圖片截取自遠大集...(恕刪)


我怎麼覺得這個計畫,很像在看國小的科學百科全書....

地狹人稠的是台北,可悲的視野...

廢文。

maxkingella wrote:
放幾張唬爛的CAE圖...(恕刪)



真的,放幾張GOOGLE偷來的圖,然後講一堆矛盾的廢文

這樣就可以改變...,可笑至極

iaa911 wrote:
以下圖片截取自遠大集...(恕刪)


我想就算建成了,你連水泥叢林都沒資格看

喔..抱歉有窗戶對外的一坪500萬起跳,謝謝
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?