豪哥大 wrote:4.不是台北人不怪你對雙北不夠了解雙北自日據時代開發迄今已過百年適合開發的區域(平地)大概都蓋滿房子~~給你一張雙北中心區域圖你看要蓋到哪裡去?客觀來看已經沒多少赤地可用下未來都更一拆一蓋之間供給量成長有限 豪哥把『大家不願意相信的真相』....給講出來了!
豪哥大 wrote:4.不是台北人不怪你對雙北不夠了解雙北自日據時代開發迄今已過百年適合開發的區域(平地)大概都蓋滿房子~~給你一張雙北中心區域圖你看要蓋到哪裡去? 所以我們是不是可以大膽假設現在的雙北在30年後,就是落後破舊的城市。而台灣的新興繁榮區域將往桃竹苗發展囉〜
太閒了 wrote:所以我們是不是可以大膽假設現在的雙北在30年後,就是落後破舊的城市。而台灣的新興繁榮區域將往桃竹苗發展囉〜(恕刪) 或許吧個人認為 30 ~ 50年 甚至百年後 , 或許會變老變舊但不至於變落後反而會進化大多數民眾往外圍區移動加上人口老化、減少外圍區的房子也會逐漸變成更合宜的住宅都會區則會陸續都更、改建變成戶數降低,但更先進的住宅但這一切還是要看政策的變化不過我相信至少台灣有超過一半的人是看不到的。
豪哥大 wrote:1.不要忽略醫療技術的進步 人口開始嚴重老化,才剛開始衝擊房市。活多久不重要,能健康的活多久才重要。以扣除因不健康狀態損失之年數而調整,稱為「健康平均餘命」2010年資料,台灣男性的健康平均餘命只有65.8歲,平均壽命高得多,達到75.9歲 。黑心食品、空氣污染、水污染、、、, 健康平均餘命將來恐怕會更短。
Juliance wrote:但這一切還是要看政策的變化不過我相信至少台灣有超過一半的人是看不到的。 其實未來的事情無法預測如果台灣往香港模式發展,最後被統一了,相信會有很多人去弄第二本護照的如果整個社會出現寡占或黑道治國的狀況,變成菲律賓或墨西哥相信很多人會用腳投票,想盡辦法到別的國家去的如果台北發生大地震, 如果台北發生核災....這時候帶不走土地資產,就成了人人拋售的物件台灣房價高也正因為是目前政經情勢都很穩定,財產安全是被保障,大家才敢買不然有人敢買敘利亞的房地產嗎? 等下就被弄個毒氣或是被炸彈炸掉...還沒事就遇到盜匪橫行之類的還是不要想太多,量力而為,50年後,100年後,誰知道是怎麼樣的景況
老妖knight wrote:單就這篇報導來看,雖...(恕刪) 我也這麼想~大陸幾百萬人就灌爆台灣了~幾百萬人對大陸九牛一毛~ 大陸要結束一胎化政策~那人口會更暴漲~連民進黨都在調整大陸政策了~你覺得呢?~香港開放大陸人的政策~隨便也人口一堆~台灣人口越來越少不是不能解決的~我哥在大陸經商20年~很多大陸商人朋友~很多想來台灣置產~只是台灣開放不夠~只要開放一年大陸人可以來台住9個月申請~你看台灣會不會人口越來越少~
empirepenguin wrote:人口開始嚴重老化,才剛開始衝擊房市。活多久不重要,能健康的活多久才重要。以扣除因不健康狀態損失之年數而調整,稱為「健康平均餘命」2010年資料,台灣男性的健康平均餘命只有65.8歲,平均壽命高得多,達到75.9歲 。黑心食品、空氣污染、水污染、、、, 健康平均餘命將來恐怕會更短。 我老爸當年"勉勵"我的一句話我死了都是你的因為夫妻移轉不必繳稅然後房子都轉入老媽名下從此我知道靠自己比較實在所以「健康平均餘命」跟房市有啥關係?我還是相信0歲平均遺命比較實在這樣說有點不恭敬等你看不到老爸老媽了才真會是你的
如果有人覺得自己有能力可以洞悉時勢,預測未來的發展趨勢,那麼此人就算不是富甲天下,人盡皆知...也應該是腰纏萬貫,不會買不起房才是.自己有沒有這樣過人的資料分析與預測能力,不用別人主觀認定,自己看看口袋裡有幾個錢,自己最清楚. 噗 !