• 5

不動產就是這樣好賺

眼紅了嗎?
眼紅了嗎?
眼紅了嗎?
眼紅了嗎?
眼紅了嗎?

evilpanda wrote:
事情是這樣的永和中正...(恕刪)


資料不足,無從評論,想一想,坪數有點大到不可思議,和7500萬不成比例,應該是有漏掉什麼資料沒有說到吧?
例如有使用權無產權?例如改成機械非坡平?...等
把資料補齊,說不定物業公司實質虧錢也說不定.

evilpanda wrote:
事情是這樣的永和中正...(恕刪)


所以說, 奢侈稅是不是政府的德政
永和中正路一個車位要賣230萬?

有這行情嗎?

講了一堆要大家自己算,也沒有比較標準

要理解還蠻困難的
01真的是魯蛇的集散地

有成就或是正在賺錢的人,光把時間花在造福人群跟求財富都來不及了

只有一事無成的人才會常常上網po酸葡萄文

而且越魯蛇的越喜歡怪政府法律

看別人賺的爽歪歪,就說政府法律都在幫他們賺錢

自己沒得賺就在抱怨政府法律迫害弱勢

呵..
我有朋友專在玩這種不動產的

重點是你有資金嗎?

你有眼光嗎?

你有膽嗎?

如果都沒有,只能看別人賺錢
大大講的一針見血阿!!!

身為魯蛇一族的我 還在想辦法靠房地產翻身!!!

衝~~~



vvvvaaaa wrote:
01真的是魯蛇的集散...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
vvvvaaaa wrote:
01真的是魯蛇的集散地

有成就或是正在賺錢的人,光把時間花在造福人群跟求財富都來不及了

只有一事無成的人才會常常上網po酸葡萄文

而且越魯蛇的越喜歡怪政府法律

看別人賺的爽歪歪,就說政府法律都在幫他們賺錢

自己沒得賺就在抱怨政府法律迫害弱勢

呵..

本日最中肯 !

賺得高報酬的人,難道沒有背負高風險嗎?
投個幾千萬進去, 就等著兩年,三年後收割,100%一定大賺,都不用愁嗎?




競芭樂 wrote:
2498宏達電 2年...(恕刪)

其實不要說看兩年那麼久.....絕大部份的人連一個月都看不準.....哈哈哈!
2498在一個多月前200被唱衰時,還有人出來說真能準的話怎麼不去理財版說.......
我只是說我知道聽到的部份...

如果我有錢...
我一定把大臺北地區的地全買下...
再加200%以上賣出...

哇哈哈~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?