• 9

為何要以台北市的房子看台灣?


天色灰暗 wrote:
人家說實話.回不了....(恕刪)


+1

chiao1234 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)


針對通勤的看法我有意見:
如果大家可以下班半小時內到家,
生活品質提升,
連帶的效應會非常好,
再怎麼樣,至少事故發生機率更低,
難道一個求安定進步的政府不該朝這樣的目標進行嗎?

何況台北還有很多空屋,
買賣雙方認知大,
能讓大家生活品質好,政府可以更努力!


best6888 wrote:
住是民生必需品

新...(恕刪)


但是可不可以別讓房子變成投資工具~
房子變老,一堆要維修,居然還可以賣更貴?
這樣的機制!意義何在?
幾個月前剛賣掉在萬華區的舊家,一坪二十萬出頭而已,如果幾年前沒發狠買下新北市近郊的新家,現在應該還住在舊家,也會住到老死 ...

重點是這種房子我可以住,別人也可以住吧?


一堆既得利益者再說話!
今天最好多買幾間幫你兒子跟子孫買!
免得到時換他們在哀,房價好貴買不起!
今天我也是有房子在台北市但我不會希望房子一直漲上去!
我今天希望年老時子孫都能在身邊或附近,但如果房價在一直漲看來是不可能的!
除非當薪資水準有跟上,否則當年老時看你的子子孫孫有多少能住在台北市?
除非你放棄台北的朋友搬到鄉下去,否則到時有多少子孫願意花那麼多時間來探望你!!

sirap wrote:
如果大家可以下班半小時內到家,
生活品質提升,
連帶的效應會非常好,
再怎麼樣,至少事故發生機率更低,
...(恕刪)


照這樣說來美國和日本的生活品質都很低了。

sirap wrote:
房子變老,一堆要維修,居然還可以賣更貴?
這樣的機制!意義何在?...(恕刪)


要大要新又要在市中心。當然貴啊。
很多南部有錢人都擠來台北買房子

有錢人要來 沒錢人也要來

自然高

每次新聞都說台北房價怎樣怎樣

豪宅怎樣怎樣 講的多不公平

說真的 住不起正常吧 可以住新北 桃園 宜蘭

是要人人有豪宅 人人有名車 人人有美女嗎

看不慣 民粹式 抗議

其實大部份都是酸 大家要買台北 是因為大家都知道台北會漲 會賺

最穩定 所以不管其他地方有沒有低價 還是要買台北 要保值 要增值

很多人說 如果有一間台北的小房子 就夠了 但如果剛好買在低點 有賺到 就會貪 就會想換大 這是人性

所以就只是兩個字 “貪心”



必依淨潔無煩心 斷除苦惱淨六根 光明淨性安樂境 覺世迷津脫浮塵
如果大家都是一樣的想法只想留在台北市精華區,買北市精華區的房子,以及大陸人..外國人來也只想住在台北市的精華區,想請問最後只能怎麼解決????在資本主義的市場機制下也只能以誰花的錢最多的先選吧.... !!如果一堆以管窺天的正義魔人,想出來主持居住正義的,也許可以出來選個總統!通通改成共產制吧,住宅名車名牌衣服通通統一配給!!!到時候大家都買得起的時候,就是比誰的關係好就可以先選擇住的地點了!!! 其實還是有很多地方可以選擇的,只是看的上眼以及看不上眼而已吧!!! 在你眼裡也許一坪只值10萬,但是卻在有些人眼裡值50萬,所以就是有人會買單!!!!現實本身就是殘酷的,別用自己的觀點看全世界!!!!

chiao1234 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)


噗...看完了....

多方在此取暖還真多,大家真閒....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?