奢侈稅新目標-囤屋族 (第4頁)

Artista

Artista
個人積分：0分
文章編號：45240530

0分

31樓

2013-07-29 13:24

Clat wrote:
專家之所以為專家，就是因為他不像版友會把自己的無知當成是「真知」
然後還堂而皇之的出來嗆聲

你好無理唷~把人家的臉都打腫了

不過在台灣...

有錢就是講話大聲；有錢講話就是真理；有錢講話就是律例；有錢就是什麼都特別會~

這些，也不是一天兩天了

dragon696969cool

dragon696969cool
個人積分：30分
文章編號：45240573

30分

32樓

2013-07-29 13:25

這問題很小吧
只要申請一個公司並改由公司持有
應該就沒問題了吧?

有錯請鞭

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：45240732

86分

33樓

2013-07-29 13:32

公司持有會改變稅率,
自用住宅改成商用住宅,
房屋稅抽更多.

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：45240841

671分

34樓

2013-07-29 13:37

豪哥大 wrote:

這種稅可能課嗎?
房屋也不過是財產

美國的持有稅(房屋稅)就比台灣重多了，你覺得呢?

中國廚藝學院

中國廚藝學院
個人積分：96分
文章編號：45240850

96分

35樓

2013-07-29 13:37

漫慢活 wrote:
我覺得應該要課超高空屋稅,讓投資客和亂蓋屋賣不出去的建商繳稅...

直接PUSH賤商快速、大量賣出新的空房子，就可以使得房價下跌

接著一般人持有的中古屋價格就無法往上拉，就自然全面抑制房價上漲

不過，根據以往歷史來看，政府肯定站在賤商這邊

『在山的面前，我永遠謙卑；不敢言征服，只願山仁慈』

make13

make13
個人積分：0分
文章編號：45241018

0分

36樓

2013-07-29 13:45

克再多房屋稅有錢人都不會痛啦

稅法不改都是鳥砲吧了,現在的房屋稅是看公告地價的

請改跟美國一樣的,實價克稅,那就沒那多人買那麼多房屋了,買帝堡

花了10億哦也,就每年克10億的稅,看什麼人先撐不住啊

這時我們就應該歡迎有錢人多多買戶了啊,最好買個幾千億

這樣政府就有很多錢來做公共安全了

firefox829

firefox829
個人積分：48分
文章編號：45241122

48分

37樓

2013-07-29 13:49

我非常確定美國就有在收property tax
美國夠民主夠資本主義了吧....
麻煩亂炮前多念點書，或多瞭解時事...

豪哥大 wrote:
這種稅可能課嗎?
房屋也不過是財產的一種
有有資本利得才來課稅是天經地義
課重稅也是天經地義
但"持有"不過是理財工具的一種
不知哪個民主國家有課這種明顯違反資本主義理念的稅咧?
不妨說來聽聽吧
看來發表這種言論的"專家"還頗為白癡
真要有效不如課"囤錢族儲蓄稅"吧
大家一起"共產"囉
...(恕刪)

Geek Chen

Geek Chen
個人積分：18分
文章編號：45241156

18分

38樓

2013-07-29 13:51

這個故事告訴我們:

(1)以後不可以當包租公(婆).
(2)以後有可能會限制你有多少存款,多的要拿去投資.
(3)台灣快變成"共慘"國家了.

BALABOM

BALABOM
個人積分：504分
文章編號：45241294

504分

39樓

2013-07-29 13:57

豪哥大 wrote:
這種稅可能課嗎?房屋...(恕刪)

看起來多少會有點用喔!!
因為看起來有人怕了

笑穿腸

笑穿腸
個人積分：0分
文章編號：45241447

0分

40樓

2013-07-29 14:04

dick.wang wrote:
最怕的事拿那些多的稅...(恕刪)

為了幾個老鼠屎，遵守紀律軍將也失去終生俸