• 13

何罪之有?

唉唷~樓主幹嘛杞人憂天啦~我們的政府推出來的稅制一定有辦法讓你光明正大的不用繳的啦!奢侈稅,證所稅等的,你看出政府改革的決心了嗎
政府先前大降遺產稅和調高贈與稅免稅額,因此導致炒房,大幅增加現代年輕人的購屋壓力

而樓主現在因為政府有想要打房的構想,預期增加持有稅和升息而變成可能的受害人

土地和房屋是有限的.....政府必須盡量維護人民最基本的『居住』需求

未來想擁有多間房子就得付出更多的成本和金額是很正常的

樓主已有三間房.已無基本居住壓力了

還在這邊得了便宜還賣乖相信沒人會領情

想要取暖更是難上加難


verducy wrote:
政府先前大降遺產稅和...(恕刪)


居住需求包含租屋喔...
不是住者有其屋喔.....

rdcmd wrote:
我要表達的很簡單,我不贊成以增稅與升息來打房,政府應該創造更好的投資環境,引導在房地產的資金轉向,來造成實質上的經濟成長,人民收入增加。為何要以抑制與阻擋的方式來平抑房價。


首先,要不要升息含有國際性因素,其他國家如果都升息,央行也只能跟進,反之亦然,
租稅制度則是各國政府完全掌控,你說政府應該創造更好的投資環境,代表什麼意義?
絕大多數就是幫企業減稅嘛,現實情況是,企業財團的稅也已經減到不能再低了,政府
能多有辦法?砍軍公教福利?我也很贊成,但是這些動作都不足以讓台灣生出像Google,Apple
這樣具有領導性的企業,政府能作的就是提供相對公平的租稅環境,讓各行各業能正常發展,
只是以現行房地產低稅環境,有太多人(也許包括你的家族)想的只是繼續屯積而已~~
rdcmd wrote:
現在年輕人有幾個像我...(恕刪)


你講得是後天的努力, 你怎知沒有年輕人努力, 不是只有你的努力才叫努力, 你的辛苦才是辛苦
我講得是先天就要面對的環境和條件, 這是政府該努力的, 所以我贊成增加持有稅

K1Pan wrote:
的確是何辜之有啊.....(恕刪)


會到地獄不是被拉下去的, 都是自己拉自己去的
政府假裝打房,來騙取選票,已經很多年了.結果房價越打越高.
樓主你就寬心吧!!
樓主發這些牢騷不知在那些廣大租屋的無殼蝸牛看來作何感想?!同樣的情況若是在歐洲,樓主要繳的稅肯能會傾加蕩產!!這也就是台灣是那些炒樓、炒房的天堂!!

ryanku wrote:
會到地獄不是被拉下去...(恕刪)


喔? 是這樣喔? 可是我怎麼都是看到一堆人在拉別人?
台灣目前是一個仇富的社會

已經跟紅衛兵時代沒兩樣

這篇文章只會讓沒錢買房跟沒祖產的人看了眼紅
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?