房仲只有在房子成交了他才有利可圖可以收仲介費,所以當然極力要促成成交啊除非該間房子價格低所以房仲要自己吞下來所以搞鬼但是事情過半年後房仲並沒有買到,而樓主自己又說最後他是以高出當初斡旋價買到的所以依照所有資訊推斷你出的價錢是芭樂價才會這樣
得分後衛 wrote:如果是可以成交的價錢...(恕刪) 真因在於,仲介費給二個人分後變太少,真正簽約的房仲不給配件~~小黃只好自己找台階下,屋主不賣~~~下一步是幫你再找下一個自己接的物件,這樣才能賺的多些。"配件"的物件,不一定會是真的,你的仲介也不一定問的到底價的…
這個我相信是真的。話說幾年前買房, 下完斡旋, 一天後仲介跟我說有人出更高價, 問我加不加價。後來房子成交後, 交屋前跟屋主碰面, 點交那些物品要留, 那些要搬走, 因仲介不在場, 所以多聊了幾句。聊到後來才發現, 仲介講的都是編故事, 連屋主賣屋原因都可以用編的。屋主還問我為什麼出那麼高的價錢? 他當初簽約實拿價只有我出價的9成(仲介開價的8成)。我說因為仲介說有人下斡旋, 出更高價, 我只能被動加價。屋主說, 根本沒人下斡旋呀? 仲介直接就跟他說有人出價要買, 且高於實拿底價, 然後就約時間簽約。聽完就知道被仲介騙了。因為高於實拿底價的部份是仲介拿走, 屋主他根本也拿不到, 都進仲介口袋。我後來才知道, 簽約時, 千萬別寫實拿多少, 因為仲介會以簽約時, 你寫實拿多少, 所以多的部份就成了他們的獎金。
這在南投也是xdddddddddd 幾乎所有仲介都一樣都要斡旋金 跟她們說要用要約書方式就不太鳥還一堆理由說沒斡旋金 屋主不會理你 要有斡旋金 屋主才能看到你的誠意我之前看過很多房子當初開的價格仲介都說太扯不過那些房子問了買的人 都低於我開的價格不過她們都是跟屋主買的就像我鄰居有一棟透天屋主說要賣750後來沒多就就看見給仲介賣 @#$@^開價變成1300