政府在各縣市多蓋50個社區1坪不到10萬的國宅?是不是可以達到到抑制房價上升的目地

totofan wrote:
新加坡的組屋私人可以...(恕刪)

peavy112397 wrote:
啊不然永遠租其他年輕人住哪啊？

台北哪來這麼多地可以蓋？

異鄉苦工 wrote:
???因為供應量不足...(恕刪)

kobe2572 wrote:
大部份可能會下跌，但精華區可能不會

舉例

新加坡就是80%以上的人民住在國宅喔，
有錢人住私宅，但私宅也是炒翻天了
不過至少人民有＂機會＂選擇便宜的房子住
反觀台灣，可能蓋很多房子的那些區域房價就會下跌

題外話：
新加坡國民所得是百萬以上，台灣薪水的兩倍以上
國宅5百萬就有了，台灣房價的1/2
約四到五年的薪水就可買房
人民可支配現金就比台灣多好幾倍，難怪新加坡經濟那麼強
相較之下，台灣的經濟要怎麼比過他們啊

不過他們物價也是很高，吃東西是有點貴啦
車子大概台灣的兩三倍，一台altis要兩百多萬（車證要一百多萬）
但你還是可以選擇搭捷運或公車囉
開轎車和住私宅就給有錢人囉
所以說，奢侈品可能是不會下跌的...(恕刪)

totofan wrote:
新加坡的組屋私人可以有產權,可以繼承, 但交易是封閉的, 可以買賣, 但只能回賣給政府

peavy112397 wrote:
你住深山嗎？？

台北市哪來這麼多地？？

林淡三地很多 問題是妳要去嗎？？

totofan wrote:
新加坡的組屋私人可以..只能回賣給政府.(恕刪)