• 9

解決年輕人買不起房的方法,請問大家會接受嗎?

IMRL wrote:
把版主的想法, 用數...(恕刪)


樓主邏輯清晰 鞭闢入裡
但有些部分我沒辦法完全認同
政府的土地比建商多
還搞了合宜住宅
作為僅有打房
不敢主導出來抑制房價
國外 新加坡 香港 很多都是政府地建設然後便宜租
台灣呢 都賤賣給建商 搞個BOT 捷運共構 甚麼因公有建設然後丟給建商去賤價徵收土地
因為政府根本就不想碰這燙手山竽
又怕得罪大金主
地主端能有多少地 地最後還是被建商整合成大餅 只能說地主利益頂多在第二名
最後玩的最兇的還是建商 還獎勵容積 這些都是偉大的政府搞出來的
特區限高 去看看一品苑蓋多高 附近風景最好就他咯~
另外未來上千億的都更
肥的是誰大家都知道 自有戶 地主 能有多少作為
整個無言
年輕人買什麼房? 打拼事業,存錢,結婚然後買房。大約35至40歲吧。能力強的就早點,弱的就晚點。政府沒義務讓每一個人買到房。自己努力是基本的,也是上策。
政府根本沒有很想打房
地主和建商的政商關係一定很好
官和民代多少也有房地產
為什麼要跟錢過不去?

否則政府跳出來在豪宅區蓋高戶數國宅
漲1%蓋一間
怎麼打不了房?

只是這個政策推行者會吃子彈吧...
要讓房價轉頭,需要提高持有空屋者的成本
1.利率上升(美國次貸風暴崩盤就是這樣來的)
2.房屋稅提高N倍(自用住宅除外)另重罰人頭戶買屋
增稅得到的稅,拿來補助青年的首次購屋利息





OK蹦 wrote:
若有一法,可讓年輕人買得起房(是在工作地點附近的喔)、提升房仲業績、投資客有賺頭、政府可增加稅收。請問大家會接受嗎?...(恕刪)


你是要大家討論,
還是你有這個好方法?

vixaznet wrote:
年輕人購屋...呵呵...(恕刪)


同感,愛買3C,玩開箱,國外旅遊,整天追求哪裡有美食,好像這輩子就是來吃的一樣。
那天我在01上有人玩耳機開箱照,一字排開五,六個以上耳罩型過萬元耳機,還有耳擴什麼的一堆。說起音色,音質,試聽,是滔滔不絕還真有點架勢,原以為是住高級住宅區的豪客雅痞,沒想到仔細一看,一堆逸品就擺在凌亂狹小單人床邊的書桌上!一時無語。 只能怪自己沒這個花錢氣勢。

IMRL wrote:
還有那種只買賣土地的"炒作地主", 也是一個只拿錢炒作, 卻不事生產的大獲利者), 他的成本幾乎是"零", 所以風險也是接近"零",...(恕刪)


雖然我也想要房價跌

但是這幾句話怎麼看都怪怪的???

地主成本0. 那他土地怎來的??
風險0, 你要不要查查看哪些地主賠錢賣 或是被強迫徵收的~~



這文分析的不錯

只能說當初 沒在前波買的人可惜了

房價應該至少可以維持十年不墜

不過我認為房價下跌的引爆點 會發生在 租金下滑的時候

想想十年後,某些大學學生減半後,那邊的公寓租金勢必會下滑一大截

到時候有些不好的物件,肯定會有人拋出來賣的

這將啟動市場對於房價趨於下滑的預期




OK蹦 wrote:
幾天前發了一文『過高...(恕刪)

changchishih wrote:
年輕人買什麼房? 打拼事業,存錢,結婚然後買房。大約35至40歲吧。能力強的就早點,弱的就晚點。政府沒義務讓每一個人買到房。自己努力是基本的,也是上策。


+1

景氣不好,房價高漲

那只能讓自己的收入增加才是重點

而不是每天抱怨,卻不願改變現況

景氣不好,那就爭氣點吧!

JOE wrote:
雖然我也想要房價跌

但是這幾句話怎麼看都怪怪的???

地主成本0. 那他土地怎來的??
風險0, 你要不要查查看哪些地主賠錢賣 或是被強迫徵收的~~


好久沒到你了~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?