acom66 wrote:其實.....百萬年薪真的不足以代表什麼 真的非常同意百萬年薪在台北市早已佔有不少比例在小弟身邊朋友幾乎也都是近幾年景氣不算太好車照買'手機照換小弟今年買了第二間房(自用)預計貸50%就好如前面大大所說的居安思危,利率何時會漲誰都說不定
D'accord wrote:子孫有若我者,留錢做什麼,賢而多財,則損其志;子孫不若我者,留錢做什麼,愚而多財,益增其過。...(恕刪) 沒錢就沒錢理由倒是一籮筐年收破百就算高收入喔?這標準也未免太低了吧
身邊往來較近的個人全破佰萬,當然夫妻二人加起來是起碼破200萬都生養2個小孩,一年光學費就要花40萬,還有全家吃喝等消費?車輛,旅遊,孝親.......沒賺到這錢根本打不平......所以收入未達以上標準,必然有所該為而不為,例如沒生小孩,小孩教育資源給不充足,沒有車,不出門宅在家,沒給孝親費.......板上有多少網友符合以上的???很多很多......
真的年薪百萬很簡單嗎 ?如果算年薪12個月 + 年終1.5個月 + 績效獎金 1個月至少月薪要將近7萬才能到得了高中免學費都設定148萬的排富條款了148除以2 , 夫妻平均年薪不過74萬平均月薪大概是五萬左右這比較符合大部份人的收入水準至於有些人要舉例說身邊的人大多怎樣怎樣台灣的就業人口上千萬我們真的認識的人還知道他年收入的可能不到100個比例太低了,不足以參考不然我也可以說我一個親戚不過才63年次做水電的(不是家庭水電,是工廠的包商)他年收入幾千萬這個例子可以代表整個6年級生嗎 ?
Hsin Lieh wrote:三房有車位在桃園市不太可能低於600,可上591看看,開價幾乎都七字頭了。 開價不等於成交價,開高價的不必客氣直接2成下去砍。今年1~5月實價登錄上10~20年中古華廈,甚至在桃園車站附近500m內都還找的到,且小弟指的桃園是整個大桃園地區,500萬如果在南桃園的平鎮、龍潭、楊梅,要找透天搞不好都還有(別說這些地方很偏僻,基本上離開台北沒車等於沒腳)。桃園平均單價開的最高的是蘆竹,投資客最多的是蘆竹、藝文特區、青埔和中壢SOGO,避開這些地區都還可以談。而投資客在桃園沒法買下所有的房,因為桃園根本沒有土地供給問題~看看每個市區外圍一望無際的田野就知道了,大小建商要購地是很容易的。這1~2年來台北下來炒桃園的撐不了多久的(這是歷史經驗,其實桃園幾十年來一直有台北人下來炒),桃園自有住宅率比台北還高,人口卻只有雙北加起來的1/3,賣太貴的當地人根本不會買單;加上人口密度不夠高投資客的房很難全部都租出去,這些因素都常常使來桃園炒房的人鎩羽而歸。
有錢人應該不少,只是不在你我身邊.我是稅前年收入360W的上班族,在高雄市也買不起自己看得上的房子,好一點的房子起碼3000W起跳,還好10年前已買了中古屋(屋齡目前28年).本人上有高堂,下有妻小,買了貴房子,其他生活變得沒有品質,畢竟生活不是只有房子,我們都要量力而為.