• 14

我真的很好奇 你或身邊的人真的有賺這麼多嗎??

acom66 wrote:其實.....百萬年薪真的不足以代表什麼

真的非常同意
百萬年薪在台北市早已佔有不少比例
在小弟身邊朋友幾乎也都是

近幾年景氣不算太好
車照買'手機照換

小弟今年買了第二間房(自用)
預計貸50%就好
如前面大大所說的
居安思危,利率何時會漲
誰都說不定

D'accord wrote:
子孫有若我者,留錢做什麼,賢而多財,則損其志;
子孫不若我者,留錢做什麼,愚而多財,益增其過。
...(恕刪)


沒錢就沒錢

理由倒是一籮筐

年收破百就算高收入喔?

這標準也未免太低了吧
身邊往來較近的個人全破佰萬,當然夫妻二人加起來是起碼破200萬
都生養2個小孩,一年光學費就要花40萬,還有全家吃喝等消費?車輛,旅遊,孝親.......
沒賺到這錢根本打不平......
所以收入未達以上標準,必然有所該為而不為,例如沒生小孩,小孩教育資源給不充足,沒有車,不出門宅在家,沒給孝親費.......

板上有多少網友符合以上的???很多很多......
台北市100年家庭收支超過一百八十萬的大約有40%,

台北市100年公共行政和國防類別(公務員)家庭收支"平均"是181萬元!

這還不包括不用報稅和地下經濟所得的資料!
真的年薪百萬很簡單嗎 ?
如果算年薪12個月 + 年終1.5個月 + 績效獎金 1個月
至少月薪要將近7萬才能到得了

高中免學費都設定148萬的排富條款了
148除以2 , 夫妻平均年薪不過74萬
平均月薪大概是五萬左右
這比較符合大部份人的收入水準

至於有些人要舉例說身邊的人大多怎樣怎樣
台灣的就業人口上千萬
我們真的認識的人
還知道他年收入的
可能不到100個
比例太低了,不足以參考
不然
我也可以說我一個親戚
不過才63年次
做水電的(不是家庭水電,是工廠的包商)
他年收入幾千萬
這個例子可以代表整個6年級生嗎 ?


請問樓主,月薪5萬,不吃不喝10年買得起千萬房嗎?
很多人不是靠本薪買房的,

我看到很多新北,台北市買房都是爸爸媽媽先買好。不然就是贊助一半以上的房貸。所以只靠自己本薪買房的覺得不可能。人家可是付得很輕鬆。
Hsin Lieh wrote:
三房有車位在桃園市不太可能低於600,
可上591看看,開價幾乎都七字頭了。



開價不等於成交價,開高價的不必客氣直接2成下去砍。
今年1~5月實價登錄上10~20年中古華廈,甚至在桃園車站附近500m內都還找的到,
且小弟指的桃園是整個大桃園地區,500萬如果在南桃園的平鎮、龍潭、楊梅,要找透天搞不好都還有(別說這些地方很偏僻,基本上離開台北沒車等於沒腳)。
桃園平均單價開的最高的是蘆竹,投資客最多的是蘆竹、藝文特區、青埔和中壢SOGO,避開這些地區都還可以談。而投資客在桃園沒法買下所有的房,因為桃園根本沒有土地供給問題~看看每個市區外圍一望無際的田野就知道了,大小建商要購地是很容易的。
這1~2年來台北下來炒桃園的撐不了多久的(這是歷史經驗,其實桃園幾十年來一直有台北人下來炒),桃園自有住宅率比台北還高,人口卻只有雙北加起來的1/3,賣太貴的當地人根本不會買單;加上人口密度不夠高投資客的房很難全部都租出去,這些因素都常常使來桃園炒房的人鎩羽而歸。
有錢人應該不少,只是不在你我身邊.我是稅前年收入360W的上班族,在高雄市也買不起自己看得上的房子,好一點的房子起碼3000W起跳,還好10年前已買了中古屋(屋齡目前28年).本人上有高堂,下有妻小,買了貴房子,其他生活變得沒有品質,畢竟生活不是只有房子,我們都要量力而為.
我在高雄...身邊同事要算沒破100的還比較快~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?