10年我也許還可以忍但是20年?20歲到30歲全力買房~我還可以有31歲到40歲可以享受人生但是要我20歲到40歲都鎖在房子周圍對不起~我愛玩~我做不到42歲玩什麼?走跑全都沒有力氣了~三十歲我還可以做走路+公車遊歐洲一個月(最窮的玩法)四十歲?我現在從家裡走去公園覺得累~(還不見得有錢有時間去做)更別說現在人平均24~33後才買房每個人生活觀念不同以上是我的觀念如果人民要花上二三十年的歲月才能買下安身立命之處那絕對是政府的問題說真的巴西為了公車票上揚而暴動並不是只是公車票那幾元的問題而是人民對生活憤怒到一個極點了台灣再這樣子惡搞下去那天油價漲個五角也許也會引起暴動>>>這是五角的問題嗎?是人民受不了了
8189 wrote:台北人最好, 全身名牌、口袋空空..............真敢貸我們全家每季出國旅遊,住遠一點啊---生活更好..(恕刪) 統計上顯示台北市居民 最常出國去歐美比率也最高人均GDP 130-150萬/年是其他區域的近三倍..
先恭喜你房價上漲,但你入袋為安了嗎?房價上漲,是你的功勞,還是你對社會的貢獻?都不是。如果每個人想法都像您一樣,只在乎房屋帳面上的價值(還沒入袋為安哩),而不在乎「房價上漲」本身是他人的貢獻(不是你的!),那這個國家遲早完蛋。不過,我相信現在的您,不在乎。
madscrew wrote:統計上顯示 台北市...(恕刪) 人均GDP 130-150萬/年..這個沒用啦...集中在前段班的人手上~~大多數的人還是100都不到啦~~有60就偷笑了...政府拿來騙老百姓的數據
流浪不想去淡水 wrote:人均GDP 130-...(恕刪) 有能力的就買, 沒能力就別買 ..今周特刊【房仲、建商不願公開的房價公式】房仲 建商不願公開的房價公式理財周刊380期 衷柏宣 2007/12/7房仲業不會告訴你的計算公式