• 11

轉貼蘋果日報的文章,房價看了心有戚戚焉........


說到這,小弟在中和住了四年多了,在中山路員山路口交叉處有棟三層樓的店面,
已經至少空在那邊四年了,就在麥當勞的正對面,這路段車流量超高的,我來幾年就空在那邊幾年,
房東也少賺很多了吧?也不知道是什麼原因就是了。
趨勢!沒辦法
破衣破褲 wrote:
蘋果日報人間異語:我...(恕刪)
每天新聞都在報導
什麼開店月入數十萬
在XX夜市生意多好
每天大排長龍
要不然就是某某藝人開服飾店
賣很多特殊的服裝
這樣報導看下來
連我這個上班族都想要辭掉工作去開店了呢

朋友就說
其實那就像冰山的一角
大家都只看到浮在水面上賺錢的一部分
水底下有更大塊更多賠錢失敗的
都沒被報出來罷了
這真的是台北市很多商圈被炒作的現況,
投資客、仲介、政客都一直在抬高這些地方的房價,
每次都看到建商掛著離捷運多近有的沒的,
然後房價就咻咻咻咻,
連坐火箭都不一定趕得上........

把房東和房仲給抹了?
自己投錢覺得不合再自己抽腿,這樣便是沒產值?
看來房地產產值其實不小,透過房東結合房仲,不但帶來就業機會與買氣,而且讓大家都多少有賺到。
只是,賺得少的就不想玩了•••
這種現象依舊在告訴眾人,多買幾間不動產,可以的話身兼仲介,直接成為大贏家果然就是這條路了!
房東愛漲價是他的自由

但漲價也要惦惦自己的斤兩

是否真的值那個價錢

不值那個價錢

房子養蚊子,租不出去

是房東的選擇
個人想法請勿筆戰~~我覺得點固然很重要~但是食品也要好吃~像在鄉下內埔吧~有一個高腳屋 ~在非常鄉下的地方~平日沒有什麼人~假日人都是滿滿滿的@@~
常常看某些地區不斷的在收店
有些做吃的甚至感覺還不錯
可是因為房租高最後都撐不下去
然後又換了下一家店開店
又過一陣子又倒了

只有房東和房仲才是最大贏家
這其中不知道要倒多少人成就他們
前幾年滿街的房仲一家一家開
密集度根本直逼7-11
白癡也知道一定賺很多

公司有宿舍、家裡有房子就別當冤大頭在外面租屋買房了

現在的房市已經淪為金錢遊戲
一顆炸彈傳下去,到誰爆炸誰倒楣
大家買房就算不住再轉手一定要賺個幾十幾百萬

想想現在少子化,老人一堆,大家也越來越窮
為什麼房子還是一直漲下去???

有錢的人繼續囤繼續賣,買貴的人不甘心便宜賣

想想看現在的人不比2.30年前的人,一生就是3~5個小孩
房子需求根本早就沒那麼高,走在路上到處都有人賣房、到處都有建案
空屋率到底有多高誰知道??? 房價到底為什麼在貴誰知道???

台北市"外圍"的新北市較冷門的地方一坪要價隨便都還要3、40萬起跳(新房)
以一個正常年輕人來說,扣掉生活費還得省吃儉用,你一年薪水只能買一坪

一坪耶... 三餐吃屎配尿唷!!

就連前幾個月我大老遠跑到桃園龍潭那種小地方,新建案都要2X萬 (無言)

沒有錢的人還拼命存錢要買...
炒房的財團就是靠吸這些人的血生存

要不是真的家裡沒房子可以住...
真的有那麼怕買不到房子嗎???
細水才能長流 bcn2718大真是瞭解個中道理

bcn2718 wrote:
08'到現在5年沒漲房租了
要不然我也來隔個二間,一間賣熱的,一間賣冷的,室內桌椅共用,哈
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?