• 5

要打房?請央行升息就對了...


zerokiller wrote:
你不知道彭總這位老人...(恕刪)


他不是管建商的『開價』是不是真的有每坪300萬?

他是管有沒有『呆頭』的銀行,真的要用每坪300萬的『估價』借給人家買?


madscrew wrote:
爛地點 爛房子 利息...(恕刪)


所言甚是
小時後家裡把sogo房子/內湖/台北車站土地賣了
只留西門町和中華路青年公園
2x年下來發現
差異真差很大的
買對房子是一輩子都有了
賣/買錯房子沒賺錢還了錢的
打房三帖特效藥:

1. 升息(特別是非自用住宅、同一申報戶下第二筆貸款...)

租金漲不上去,房價就得下來



2. 增加持有成本(特別是非自用住宅、同一申報戶下第二筆房產房屋、土地稅...)

南韓不過用了這招,房價已跌了數年還跌過頭



3. 實價課資本利得稅(特別針對買賣在一定年限內者,譬如5年內,採逐年遞減稅率)





以上每一招,都能讓外強中乾的臺灣房市脆弱面現形,張金鶚的"臺灣(北)房價不合理"論述完全得以平反。


問題是:執政黨骨子裏並沒有真的想打房,整個執政體系潛意識裏是和"炒房利益"掛勾的!

"貧富差距急速惡化"成了炒房利益共同體的緊箍咒,但也不過逼迫執政黨偶爾"表面做做樣子"!

Behonest wrote:
打房三帖特效藥:1....(恕刪)



升息若成功打下來
買房後 還是要繳超重的利息
那還不是一樣 房價低了 但民眾的錢 變成繳給銀行....

如果是學國外增加 房屋稅
那也是 房價低了 但多出來的錢 是繳給政府 ....

madscrew wrote:
升息若成功打下來買房...(恕刪)


看很多想買房的想了一堆增加利息或稅的方式看能不能讓房價下來....

不曉得這些人買到房子後是不是還會很堅持要持續這些稅跟利息.....

不要買到房後又上來報怨說這些利息跟稅不合理 brabra 一堆的.....
IWAI wrote:
要打房?請央行升息就...(恕刪)


台灣沒甚麼本錢升息
(通膨已很嚴重,再印鈔通膨會更嚴重,不印鈔利息錢要從哪裡來?)
就算昇幅度也不大
難以撼動目前房地產當首要投資工具的情況
最好的打房方式就是增加房產相關稅賦
增加空地稅/空屋稅
房屋稅和土地稅請以市值課稅
增加土地增值稅的稅率
奢侈稅的房產交易門檻延長為10年

戶籍內房產
第2間稅率x10倍
第3間稅率x100倍
第4間稅率x1000倍
以此類推

政府稅收滿滿
也不會再有人炒房
IWAI wrote:
要打房?請央行升息就...(恕刪)



這種喊口號的作法誰都會,就好像"想買房,努力賺錢就對了"一樣沒什麼分別既沒營養又不負責~

kurakilin wrote:
台灣沒甚麼本錢升息(...(恕刪)


升息是要收回資金,你在說什麼印鈔票通膨啊??
你對升息的意義真的了解嗎????

kurakilin wrote:
台灣沒甚麼本錢升息(...(恕刪)


good
萬能的政府怎可放棄升息? 我也要18%!

kurakilin wrote:
台灣沒甚麼本錢升息(...(恕刪)
忍忍忍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?