• 11

這才是一般平名老百姓最需要的居住正義

這些立委只是在嘴砲騙選票
這法案能過我頭給你
要被騙幾次才清醒
台灣立法院裡面全是政客罷了
令尊作的,其實和我現在作的沒兩樣,都是炒房。
我其實已不事生產多年,只是我炒兩三年,令尊炒長線。

周遭朋友工廠都收了,公司也收了,因為炒房好賺又穩健。我個人也贊成收囤屋稅,因為台灣炒房源自低到不合理的房屋持有成本,這應要改變,讓更多人願意冒險再投入產業。否則再炒下去,台灣就要成為菲律賓了。

axxxxa wrote:
我也覺得這政策不公平...(恕刪)
台灣式的民主
就是你是民,我是主

選舉時用盡步數騙騙選票
選上時偶而做做選民服務(有的時候是有償的)
大部分的時候在爭取自己與大樁腳的福利
大家須要的公平正義....
抱歉喔,最近沒有選舉
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
轉人頭怎麼算,財團法人持有怎麼算!
Andrew
光是"自用住宅"的定義就不知道政府要如何去定了...
沒有自住的房子,但裡面當儲藏室用或度假用的房子,算不算是屋主自用?
如果人家就是有這樣的需要,卻和其他投資客的空屋一起被課稅,
會不會又造成另一股民怨?因為這類房屋真的很多,
以前我舊家對面的鄰居本身自己住在新北市,但他那間二房的小房子是買來假日度假用的,
有很長一段時間他也沒有來住,但他也不賣不租,就算有人想買主動詢問,他也是回覆他有需求不能賣,
若照板上一堆沒有房屋的人來看,他算是佔著茅坑不拉屎的人嗎?

rufusgaga wrote:
令尊作的,其實和我現在作的沒兩樣,都是炒房。
我其實已不事生產多年,只是我炒兩三年,令尊炒長線。

周遭朋友工廠都收了,公司也收了,因為炒房好賺又穩健。我個人也贊成收囤屋稅,因為台灣炒房源自低到不合理的房屋持有成本,這應要改變,讓更多人願意冒險再投入產業。否則再炒下去,台灣就要成為菲律賓了。

名稱怎麼說都無所謂,我比較認為是資產配置,他老人家覺得房地產不大會賠,
又可以收租金,每個人理財的能力跟工具不同罷了,所以他收的租金還不夠賠,
政府收稅來做公共建設天經地義,我最近賣掉一筆老物件繳一百多萬的增值稅也
心甘情願.

但是前面我說了,一人一戶根本亂套,有錢人三億算一戶免課囤積稅,我如果
有一億買一百件低價屋,一百間耶,那不用課稅直接說我叛國處死刑算了,是
這樣認定的嗎?

nothing_f wrote:
食物囤積有罪!

為什麼老百姓最基本安生立命的房子, 屯機炒作無罪??


只能告訴你每個人的狀況都不一樣,有好給間房的不代表是在炒作!
別一竿子打翻一船人!

我祖父留了三間房和一筆土地給我爸,一間在新竹湖口,一間在桃園中壢,一間在台北陽明山,
上述這些地點除了中壢外通通都很偏僻,現在通通沒住人了,所以我爸到台北發展後又靠自己另外置產,
且遺產繼承稅金全繳過了,何罪之有?
賣?房子好歹有感情的ok?這些房有的是上一代的回憶,我也經歷過一部分,為何要賣??

房地產被炒作根本和有好幾間房的,或是穩健投資長期持有的根本毫無干係,因這這種人一直都有!
我祖父那一輩有地的都是用幾甲在算的,當時土地壟斷情況更嚴重,當時人口也有一千多萬,
但根本沒有現在天價住房的問題!
周錫瑋他爸在我爸媽新北的家對面留了一整條街給他,已經超過30年了~請問這30年來是否房價都在高點?
告訴你~事實是整個新北08年之後才漲的一踏糊塗的!

政府要開刀應該要找建商和只想賺快錢快進快出的混蛋炒房客,現在他們都是很有組織很有規模的在獵地,政府應該要搞清楚他們到底在玩什麼把戲!
不是有事沒事就找我們這些小老百姓!

benjaminrising wrote:
家裡假如成員有六個人:爸爸 媽媽 兩個兒子 兩個女兒
這家庭有三間房(比一般小康家庭好很多了)
一間在爸爸名下 一間在媽媽名下 一間在大兒子名下
對他們是沒有影響的
假如他們家庭有六間房(那算有錢人了) 那就剛好一人一間啦
對他們還是沒有影響 不用多繳稅阿
假如你的家庭有兩間房 你在擔心什麼?


事實是~週遭很多家庭的房地產都登記在媽媽的名下。

我個人只買了兩間房,一間自住,一間是店面。
但我是獨子~這是我擔心的。

rufusgaga wrote:
周遭朋友工廠都收了,公司也收了,因為炒房好賺又穩健。我個人也贊成收囤屋稅,因為台灣炒房源自低到不合理的房屋持有成本,這應要改變,讓更多人願意冒險再投入產業。否則再炒下去,台灣就要成為菲律賓了。

...(恕刪)


當所有人一頭熱認為炒房無風險時
該是真正投資人收手離場的時候

記得一句話
投資永遠下車比上車難

你貪他的利
他要你的本

當央行印鈔票黔驢技窮
實體經濟毫無改善,只剩泡沫炒作
這場歹戲即將落幕

散場時滿地垃圾
可憐的是台灣經濟已經沒救

菲律賓已經爛很久了
也爛習慣囉

但是台灣由奢入儉
應該會很痛

讓我想到三國最後的結局

阿斗請官員造好帳冊
打開城門
迎接上國來統治

覆巢之下
都只能任人宰割
這些居上位者
應該會遺臭成為過街老鼠


nothing_f wrote:
食物囤積有罪!

為什麼老百姓最基本安生立命的房子, 屯機炒作無罪??


像之前的炒作大蒜是所謂的幾個大通路商藉由囤積而控制了市場價格,但如果是大家都預期蒜頭會漲,所以每個人都去大賣場先買2包起來放,導致市場缺貨價格上漲呢?你要說家庭主婦囤積,把每個人都抓起來?
事實是,房地產並不是兩、三個建商或投資客就能決定全台的房價,而是一個整體的預期心理讓市場價格越來越高,買個兩三間並不是以為這樣就能操控市場,只是順應市場,真正的問題,是那個預期會上漲的心理。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?