此外，你沒參與炒作，也不是靠炒作賺差價生存，要質疑你怎麼賣房子很奇怪，應先去質疑那些炒房的吧。
jiimmy wrote:
我不希望漲價是看到朋友一個比一個背更高的房貸(或許你是其中一個)
東省西省 小孩也不敢生
我只是同理心 希望每個朋友都過的快樂一些
而你把別人都說成得了便宜又賣乖
看似讀過幾年書 卻把別人都說得對不起大家一樣
好文筆不是這樣用的 加油....(恕刪)
又要做同樣的糾正了，真煩....
用真實姓名 wrote:
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我？所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！
一、
容積率轉移不是台北市獨有的規定
容積移轉辦法是李登輝時代訂的
台北市比起來還比其他縣市更晚施行
我猜原po與本篇廢文作者一定不知道。
台北縣施行容積率移轉政策比台北市早多了
在中央一通過容積移轉辦法時就迫不及待修改自治條例了
當時的縣長是誰有興趣可以自己去查一下
二、
容積從來就不能「遠距離移轉」
容積移轉辦法是規定，只能在同一個都市計畫區範圍內移轉
問題在於，台北市是全台北市同一個都市計畫區
不像新北市，分成二三十個大大小小的都市計畫區
比如說新莊都市計畫，就只能接受新莊的土地轉出
你拿金山的土地不能轉到新莊
三、
容積移轉的移入土地是有移入上限的
沒辦法像原po說的蓋1000樓
寫文章之前、轉貼之前，自己查一下容積移轉辦法很難嗎？
一篇錯誤多多的文章，就是有些人會當寶一直轉貼
真的懂的人看了只會覺得好笑而已....
內文搜尋
從 APP 打開
X