通膨在哪裡? (第4頁)

不長眼

不長眼
個人積分：6618分
文章編號：43824090

6618分

31樓

2013-05-18 11:09

lml640707 wrote:
衡量物價最簡單的方法就是麥當勞
不僅可以做前後期比較還可以跨國比較
請問台灣麥當勞過去20年的價格有啥大變化嗎？...(恕刪)

麥當勞的麵包變小.
肉塊變成肉片.....

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼

不長眼
個人積分：6618分
文章編號：43824109

6618分

32樓

2013-05-18 11:10

pressanykey wrote:

過去政策凍漲
慢慢都會回歸正常
包含拿納稅錢補貼工業用電...(恕刪)

納稅補貼工業用電...

工業用電還是有補助阿...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

billandcs

billandcs
個人積分：69分
文章編號：43824137

69分

33樓

2013-05-18 11:12

通膨不存在就不該調薪了. 以下截錄洪敬舒先生:

一般勞動者的薪資未能隨著物價及通膨進行合理的調整，甚至連領取基本工資的勞動最底層，從1997年15,840元，到2012年才適用的18,780元，13年間的月薪也僅僅增加2940元，而為數眾多的貧窮子女，半工半讀的打工所得，也只不過值時薪103元，試問，無法有效提高所得又如何能脫離貧窮？

截錄結束.

既然東西都沒漲價調什麼薪水？更可惡的是幫這些勞工從15840調到18780還一堆人在罵不夠多,明明就沒通膨阿

薪水應該調回1997的水準才對. 您說是吧?

lml640707 wrote:
看看CPI的組成吧
...(恕刪)

不長眼

不長眼
個人積分：6618分
文章編號：43824175

6618分

34樓

2013-05-18 11:14

billandcs wrote:
既然東西都沒漲價調什麼薪水？更可惡的是幫這些勞工從15840調到18780還一堆人在罵不夠多,明明就沒通膨阿薪水應該調回1997的水準才對. 您說是吧?...(恕刪)

1997?
當初公司請一個無經驗的高中(高工)生
月薪是25K-26K/月

現在大學生只有22K...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：43824239

6261分

35樓

2013-05-18 11:18

billandcs wrote:
通膨不存在就不該調薪...(恕刪)

人民所得本來就該隨經濟成長增加
關通膨啥事
還是你不知道啥是"實質GDP"?
更何況過去十年通膨根本就不存在
通貨膨脹的定義:一般物價水準在某一時期內，連續性地以相當的幅度上漲的狀態。

你給的資料
十年前(2003)-十年後(2012)的各項指數分別為
食物79.73/104.16
衣著93.43/102.52
居住95.57/101.13
交通通訊91.31/100.44
醫療保健83.25/100.86
教養娛樂99.37/100.68
雜項85.78/102.23
除了食物,醫療保健跟雜項的漲幅比較明顯
其他各項過去十年平均年增率根本不到1%
就算加進食物,醫療保健跟雜項
過去10年平均年增率也不到2%
根本就在通縮邊緣

樓上不長眼大說得真好