• 4

房屋/地價稅太低導致房價飆升,該不該上街頭抗議了?

這樣的想法 不要說現在買不起

就算之後人家送你帝寶 你也住不起

還不是一樣沒自己房子

課1%的話,應該會每年政府多幾千億的稅金吧
課3%的話,勞健保都不會倒了,可能還能多好幾樣吃到保
不過,3%都比跟銀行貸款利息重了
一千萬的房產一年繳30萬稅金
很多人賺的都不夠繳稅
一輩子活80年
如果從小就被贈與一間千萬房產
等於活到80歲稅金要繳2400萬
這樣房產鐵定崩盤,政府稅收多一倍以上
不過人民依舊很苦
這真的可行嗎

應該改成都會區名下"建地"超過30坪的,每年課市價10%稅
超過100坪的課50%稅
房地產死比較快,會一堆人搶建搶賣



再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

lball wrote:
這樣的想法 不要說現...(恕刪)


等到有人送他帝寶,他上街頭抗議的換成房屋税太高,

這種小朋友遇到挫折只會抗議,人生就在抗議中渡過

billandcs wrote:
各位都知道稅率太低是...(恕刪)


大大是『國稅局』派來的宣達團嗎?

『依法』繳完該繳的,還有『人』嫌繳的太少喔?

月底又要貢獻『大條』的!

看到哪個『軟腳馬』的表現?.......繳的真的有點『不甘願』!

yisn2jzw wrote:
課1%的話,應該會每...(恕刪)


房市亂象,可能大部分來自於扭曲的稅制,
實價課稅做不做(1%起跳),考驗政府是否有心想解決問題,
最好加上累進稅率,像帝寶這種2億一間的,每年課個5%吧,
畢竟口袋深不見底,年繳1000萬算啥?
每年都要繳的稅,沒那麼容易轉嫁到下一位買家啦~
不過拉回現實面,現任政府畢竟是贊成炒房的,
想要出貨的人,這兩年還是很ok啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?