房市小牛 wrote:
這是個假設,但也是現實問題。
隨著台灣人口逐年減少,
房子越來越多,
人口越來越少,
房貸年數也越來越長。
假如不小心,
現在貸款30年花3000萬買的房,
結果30年後,因為種種原因,
房價只剩下300萬,
這時該怎麼辦?
現在是以房養老,
30年後該如何是好?...(恕刪)
30年後,國旗不知道換了沒

請先確定30年之間你都要有還債的能力,這年頭要找到一間公司能工作三十年的還真不容易
話說買房後由於家庭人口的增加,需要換大間的屋子的,這時貸款會再重新30年

不過3千萬這數字,正常人薪水扣掉家庭小孩的費用,油電的胡亂漲,日常的花費等等,能存的到三千萬的人可以舉手一下嗎

maxkingella wrote:
不會跌到1/10的理由是〜北歐五國早就面臨人口嚴重老化了,房價卻沒便宜到哪去。
瑞典斯德哥爾摩市區一間舊公寓也要1600萬起跳,大部分人都要買到2000萬以上〜一般人收入折台幣約只有7〜12萬之間,雖然人均所得是台灣2倍多,但稅也課到50%...
相較之下購買力其實沒高多少。
不過差異是...這些國家大多有豐富天然資源,也能吸納各國人才;相較之下...台灣...
你要不要查一下北歐五國的「房租」多少錢?
人家是
高收入+高租金+高房價
台北是
低收入+低租金+高房價
哪你覺得是哪邊有鬼?
每次有人拿別國高房價出來說嘴,永遠不提人家的房租有多高。
我不曉得糾正幾次了,都已經講到爛了
內文搜尋

X