• 7

你會先租屋10年存夠錢再買值900w的透天還是先買300萬的華廈存到錢再換透天?

所以還是老話一句.先求有再求好.不然以後房價更高就更別想要買房子了.
hellofifty wrote:
10年其實很快買不買...(恕刪)
一房換一房
一個月2萬
房租付出去就不見了
房貸扣掉利息也有一萬四
10年後
租房子等於0
買房子還有168萬


chen1078 wrote:
如題!你會先租屋10...(恕刪)
10年要存多少買什麼東西....基本上沒有定力的人....存不了多少....

先買3百萬華廈..........以後再換屋........才不會存款花太多連華廈都買不到
chen1078 wrote:
感謝您!我看中的透天...(恕刪)


樓主年收入約80W/年~租房有家庭~存款100萬UP~~預估年存30W以上~~

個人意見...
如果小弟是樓主~~
我會選擇再租幾年房子~等存款超過200W~
之後直接買透天~~

原因是華廈的年份比透天老~折舊速度也自然是高於透天~~
除非地段比較優~~
不然未來房價下修的機會及幅度恐怕會高於透天~而上漲則是相反~~

很多人建議先買華廈再換透天的假設前提是房價會一直漲~~
但萬一未來房價持平甚至下修~那不論先買甚麼都是不利的~~

而且搞不好樓主之後還會找到C/P質更高的好房子也不一定~~
與其現在傷腦筋~還不如在多付出有限代價的時間裡~努力存錢~~
順便多等等多看看~~

PS:何為多付出的代價---(房租+管理費) 減去 (自付款利息收入+貸款利息+稅金+管理費) 的差額

我會先買300萬的華廈來住
房子是越換越大
買房也是投資 準備未來房子的頭款啊!

chen1078 wrote:
如題!
你會先租屋1...(恕刪)

建議你買符合你經濟價位的透天....
因為華夏不好脫手....

paulchiang wrote:
如果能找到年利率 20% , 有現金300萬 , 那是要先租還是先買好呢?...(恕刪)

近廿年台灣通貨膨脹率約2%
完全不投資,十年後實質購買力剩246.1萬
存定存,大概也只剩290左右
如果是年利率20%的投資
十年後複利1858萬
依北市房地產平均漲幅17.4%計
1000萬的房子,十年後平均是4806萬
非北市則約5%漲幅
1000萬的房子,十年後平均是1629萬

所以結論是十年後你買得起,只要不住台北.....

chen1078 wrote:
如題!你會先租屋10...(恕刪)


烏龜,蝸牛換殼都是由小換到大的!!!

買房是絕對保本的只要地段不要太差,自住需求風險趨近於零..

很多人做了很多投資都血本無歸,反倒是當初狠下心來背房貸那間房讓他賺錢!!!
我會把300萬 拿2百萬當頭期款買900萬的房子 其他貸款

留一百萬 當緊急預備金

工作慢慢還貸款!!





chen1078 wrote:
如題!你會先租屋10...(恕刪)
我家老公寓30年前老爸買60W
以前是連蛋白都稱不上的地方
現在價值400W 剛好隔台中12期一條馬路
會有跌回60W的那天嗎? X_X
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?