(1). 如果房子不會漲,那我就用租的就好了,反正不會漲,只會跌.改天,改年再來買就好了.不會漲的東西,越晚買,價錢頂多打平或更低.不是更好嗎?反正租金=房貸了,差別在於付給房東還是銀行而已(對於沒有錢需房貸的人而言).
(2). 已買到了房子的人,當然希望它漲會,保值又自住.所以買房的人也希望房子漲,只是希望買在最低點.
(3). 想買房子的人,當然希望它價低,但是價低的東西,就相對沒價值.但大家又說了好幾百套讓房價不會漲的方法,房價不讓它漲,想買的人就沒那麼多了.
(4). 如果房價只準跌,不可漲,那誰要買房子呢? 跌就再等跌更多,而且也不保值.
想買房的人,希望低房價,但一旦想買房的人已買到房了,就希望房價越高越好(會有人希望買了房後,房價一直跌的人嗎?).這是一個矛盾點.
房價不合理的太高,當然對人民是一件很苦的事,但也不須讓它用極端的手法而矯枉過正.
當矯枉過正後,想買房的人也變成觀望或變成不買房的人了.因為房子沒升值的空間,幹嘛買.
而當房值無增值空間時,租金會相對便宜.租就好了會必買.我想,也不用急於買房了.
矛盾,矛盾,矛盾
不能改變現狀,天天喊也是沒用的,房價依然上漲,越喊越追不到.不如想想其它的辦法,例如,不要一次就買很大很好的房子,先有保值再說.
華人...上有政策...下有對策
現在說可能還早
難道含公設每坪本來賣10萬...
不含公設計價..他還會賣你10萬嗎??
建商哪有那麼蠢??也太小看他了吧
其實買房時...建物幾坪.公設幾坪..雨遮幾坪...
自己換算實際可用面積一坪多少錢...有何難??
不過賣價即時公告...的確是好政策
內文搜尋
從 APP 打開
X