• 9

自刪


li41652 wrote:
今年過年後,房市突然...(恕刪)


在熱也熱不了多久了

我也沒說馬上崩

討論什麼才不會被水桶 wrote:
當初購屋價1000萬好了
市場下修後該區市值500萬

自備款3成 等於貸款700萬

當你的房子跌到500萬時,你的頭期款不見了還得揹上700萬的貸款
但是你的房子只值500萬 這時候會有什麼感覺? 我不知道

可以請有經歷過的人分享一下當時的感受

只要沒漲回來房子等於負資產


我老家在中部某小鎮,有很多親戚也都是住中南部小鎮

其實很多鄉下地方都是這樣啊

二手屋都視新成屋打折賣,還不見得有人買~

一買就是負資產

所以當年我爸媽買房等於有了所謂的負資產,其實也沒怎麼樣@@,

他們工作生活圈都在這,不買房就要租,帶著三個小孩,

租屋的話搬家學籍戶籍等等不知怎麼辦,

而且租屋搬家,因為上學的關係,對小孩來說感受跟大人不一樣

現在過了2.30年,房貸不知不覺也繳完,家裡附近現在開始有新建案,件件破千,不過二手仍就有行無市

說增值,加上這些年稅.利息(當年利息動輒10%.8%)根本沒增多少

目前我們全家住在"負資產"裡,就過著一般人的生活這樣而已


討論什麼才不會被水桶 wrote:
在熱也熱不了多久了...(恕刪)



話不用說這麼死啦..天知道它還會熱多久??這幾年已經多少次看回不回了..
樓主想太多了,
除非叫狗把良心還給那些建商、投機客、立委、政府官員、媒體,
否則房價只會漲不會跌,
這是一個利益龐大的共犯結構,
是有錢的利益團體聯手坑殺無助窮人百姓的手段,
手中有房的人好好守住,
手中沒房的人就當作買房只是一場夢吧....
不然,
我們只能期待真正的共產黨來做財富重分配了....

anto168lai wrote:
樓主想太多了,
除非叫狗把良心還給那些建商、投機客、立委、政府官員、媒體,
..(恕刪)



說的很好,尤其桃園地區再明顯不過了..上頭的都帶頭買地賣地了,你還能指望他打壓房市嗎?


li41652 wrote:
說的很好,尤其桃園地...(恕刪)



沒指望過政府打壓房市
不過當泡沫要爆時 誰都擋不住

脆弱Bruce wrote:
整天作白日夢崩盤

現在利率只有2

貸款只能貸6成

是要怎麼崩?


這是重點...在這種狀況下是死不了的...
能崩到那...
我們把房屋當作投資商品,還是基本需求;對於這個概念很多人自己都不清楚.

曾經有一篇報導,許多人對購屋觀念本身就是互相矛盾的,年輕人在購屋前爭取政府一定要打房,

不能讓下一代買不起房,最好房價崩盤.

但是很詭異的,當他真的買到了房,他最關心的竟是------以後可以增值多少,最好增值數倍到數十倍.

一個國家或社會剛開始時實施的制度有它的慣性,很難再改變;除非重新建國,所有社會秩序制度重新建立,

訂定房屋是民生基本需求,不得漲價,否則法辦,那就沒有人敢在這上面炒作了.
不會崩盤的,有危機時,我們繳的稅金會去拯救它們的
我認為房市崩盤的機會不大,
主要是因為目前房屋持有成本太低了,
房價不好就跟他凹下去,
放著養蚊子也沒關係,
多放個幾年總會有政客、財團跟投機客聯手來哄抬詐騙散戶,
如果政治人物真有良心,
請推動房屋稅累進稅率制度
持有房屋越多稅率越高,
這樣才能避免房屋被有心人囤積,
讓房價回歸市場供需的自由經濟法則。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?