滅盡緣於集起 wrote:打臉案例就是 地球人口...數千年前,地球人口低於5億今天是71億人口.....明明就是漲不停....2050年 科學家更預估 來到90億人 這個說法喔,中間被ko出場不就gg了,案例:美國次級房貸。
滅盡緣於集起 wrote:大陸GDP低於台灣,但北京 上海 杭州價格更是貴過台灣~~(還無地上權).....台灣平均房價23萬會很貴嗎? 我覺得還好耶~(恕刪) 差異應該是....兩地都買得起一坪23萬來說10年後的薪資差異很大貴在台灣薪資漲幅,很小
樓主大概沒去過大陸大陸的GDP的確低於台灣但房價高是因為大陸有炒房團在亂搞所以官方才祭出打房專案但是無法壓低現有房價只是抑制房價緩漲就拿廈門(物價水準全國第8名的城市)(你知道大陸有多少的城市嗎?)每平方米要價RMB20000這個價錢可以在往內陸一點點的湖南可以買到大約10平方米的土地結論:台灣房價確實略高,近5年的漲幅很大PS:大陸的炒房團正在炒美國的房子(底特律)
現在房屋成本最高的一定是土地土地在短時間是不可復原的消耗品得好幾個世代才有機會砍掉重練人越來越多在資源排擠效應的情況下土地價格只會越來越高不過有實價登錄可以自己去瞭解建商的購地價格推算全部的成本只是就算你知道成本又怎樣你去超商買罐可樂比量販店貴好幾元你要嘛買要嘛不買天下沒有白吃的午餐服務一定要在一定程度的獲利底下才會產生蓋一棟賺一棟的暴利小弟也不認同不過如果因此整天幹天幹地幹命運幹社會(好詩阿好詩)建議您還是去看一下身心科因為看來您有反社會人格的傾向...再來就是房子與家的概念區別有的人認為有安身立命的房子才叫家有的人認為租房子一樣可以安身立命只是難免會有搬遷的風險立場、觀念不同沒有對錯只要能力所及選擇對自己最適合的去作就對了不用在01當鍵盤先知整天鑑古論今發洗腦文也不用上來抱怨聽了他們的話結果怎樣怎樣因為他們只是訊息傳遞者自己得學會過濾分析判斷是非對錯自己的人生要自己負責驅弊興利是一輩子的功課
你少算了一堆老屋拉皮後當新古屋高價脫手的這個在目前可是超夯的...而且沒有任何政府統計數字跟新建案相比這才是真正的暴利多去實務界看看吧!整天看數據紙上談兵自high很好玩嗎?小心high過頭傷身阿empirepenguin wrote:那請問2006,07...(恕刪)