壽險業炒房? (第4頁)

mach1688

mach1688
個人積分：1分
文章編號：42996316

1分

31樓

2013-04-10 0:05

改天要去總統府丟雞蛋，再相約吧！

看來誰在縱容房市炒作，大家心理有數。

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：42996434

127分

32樓

2013-04-10 0:10

雷曼兄弟出事也是拉下大量的投資人但高層的好像還好，閃的快不就海闊天空了？
土銀開槍又怎樣呢，航空城三千億灌漿下去照樣令青埔超越上海黃浦！
紐約人壽覺得不好玩想跑也只是賺錢的策略，投資客完全沒在怕的。
就算後天韓戰，黃金一樣狂跌，趁戰想囤積地產真的該搏一把首爾的物件。

peace99a

peace99a
個人積分：40分
文章編號：42997208

40分

33樓

2013-04-10 0:55

我發現很多蠢蛋連保單利率跟銀行定存的利率傻傻分不清楚後
還會自以為賺到的買很多張保單

cd0124

cd0124
個人積分：11分
文章編號：42997261

11分

34樓

2013-04-10 0:59

買保險真的只要買保障型的
想用保險來投資理財
真的只是白白送錢給保險公司賺更多而已

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：42997262

134分

35樓

2013-04-10 0:59

財經歷史上不變的法則!

那邊肥羊多...那邊就會被宰!

1515151515

ptt530

ptt530
個人積分：5分
文章編號：42997392

5分

36樓

2013-04-10 1:09

msiwilliam wrote:
今天出爐的新聞......(恕刪)

其實不用太過擔心
台灣的社會資源已經被財團與政治綁架結合
所以財團壽險不會倒
倒了政府撐
房地產崩盤需要像戰爭或傳染病這樣的議題才有可能
記得那個快要付不出利息都要倒閉的高鐵
因為歐xx擔任執行長
現在就要漲價
台灣人
悲哀啊

figo1958

figo1958
個人積分：2821分
文章編號：42997601

2821分

37樓

2013-04-10 1:29

壽險業不是一直拿客戶的保費來炒房嗎...?

一張保單絕對需要精算再精算~~你放心雙方不會吃虧的

設計一張保險公司不虧保險人樂意掏腰包是一種商業行為(非慈善)

因為炒房賺的是輕省的錢

最後錢再借買房者慢慢的賺你房屋貸款利息

你買到房他們賺到利息最後是皆大歡喜

辛苦流汗一切為什麼???

一輩子貢獻給保險公司你知道有多少嗎...?

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：42997767

118分

38樓

2013-04-10 1:50

除非"責任準備金"是假的
不然你不用太擔心
如果保險公司真的倒了沒人接
那就會還你80%的費用
如果有人繼續接手
那就不影響任何權益

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：42997985

4600分

39樓

2013-04-10 2:23

歐美政府的財務金融決策高官,幾乎全部都是高盛佈局的人馬,
目的是什麼?
當然是以高盛利益最大化作為前提,由自己人提出相關政府政策,
來迎合企業利益,完全不必透過關說或遊說的管道,快! 又有效!

話說回來,我絕對相信台灣房市與財務金融決策高官,都跟財團或建商毫無瓜葛,
台灣這些高官,都是為了那幾萬元死薪水工作且樂在其中!
官員的存款,投資與土地,房產總值暴增,都是理財有道,絕對不是企業暗樁或與
企業存在對價關係.

這種捨己為人的高貴情操,除了"吳鳳"之外,古今中外,大概沒人比的上!

operatorm

operatorm
個人積分：70分
文章編號：42998220

70分

40樓

2013-04-10 3:16

國壽是標準地炒地皮換租金，永保安康阿