jack老大 wrote:你媽,你妹是對的不知道房價,傻傻買,日後反而會賺跟股票一樣,你每天看,每天看對於股票的價格都可以算到小數點兩位了但這樣就會賺嗎反而會因未看過300元的大立光後,就不敢買350元的大立光了最後大立光漲到 800元每天看房價 看到一坪 12萬的漲到 14 萬,買不下手了,一直期待跌回 12萬永遠買不下手...(恕刪) 我算過,目前所住地區貸7成20年2%利率,每月要35000上下,差不多我的月薪!我買了!吃啥?水電都不用付了〜別叫我搬啊!我已經住在蛋白邊邊快到蛋殼了〜
jack老大 wrote:你媽,你妹是對的不知道房價,傻傻買,日後反而會賺跟股票一樣,你每天看,每天看對於股票的價格都可以算到小數點兩位了但這樣就會賺嗎反而會因未看過300元的大立光后,就不敢買350元的大立光了最後大立光漲到 800元每天看房價 看到一坪 12萬的漲到 14 萬,買不下手了,一直期待跌回 12萬永遠買不下手 如果"現在".. 買房貸款比例低且要自住.. 我覺得可以考慮..如果"現在".. 想大比例貸款買房做投資.. 我覺得謹慎為宜..股票雖然可以作融資融卷(我非此專業).. 但是大多數的人還是以自有現金買賣.. 以買賣股票類比房子.. 不甚妥當!!
calvinlin1123 wrote:台灣的房價已經夠便宜...(恕刪) 部分同意!房價是貴還是便宜,真的見仁見智!有的100萬還是嫌貴,有的買1億還大呼賺到?不過所得偏低,收入沒有增長或不均?確是讓大部份人覺得房價高的主因!壓房價並無法改變實質薪資收入不夠支應購屋需求的事實!有的人認為是同件事?但事實是兩件事!收入夠的?不一定全部收入都投入自住購屋!但買其它『生活用品』,因為單價比較低?就有比較輕鬆,沒漲到?不過自住需求高是事實!原因不一嘍?...婆媳、生活品質、女性主義抬頭...都有可能!大家都想要的區域?只好比個人及家庭總收入嘍!被排擠到外圍的?當然心裡不平衡嘍!不過還是有人觀察到這個現象了!先給版大個.....找對問題,對症下藥!才是能找出解決問題的辦法。把精華區的價格壓下來,收入還是不增?受薪階級的各位,你還是買不起精華區的!至於天天講『公平正義』,還是等『崩盤』的?那你就慢慢的等你要的吧!
NICE6822 wrote:我算過,目前所住地區貸7成20年2%利率,每月要35000上下,差不多我的月薪!我買了!吃啥?水電都不用付了〜別叫我搬啊!我已經住在蛋白邊邊快到蛋殼了〜 月付 3.5萬 那大約是 1000萬房子要是三房買不起就買兩房兩房買不起就買套房買房是強迫儲蓄,就算房價不漲,存的錢也一定比你租房好現在的人買不起房子,但手機卻是每年換新機皇
pressanykey wrote:據統計,有56.1%民眾表示2年內有購屋意願,其中首購族佔比47.7%...(恕刪) 這些問卷問這種題目有意義?想買房的肯定不止 56.1%問題是買得起的有多少?如果問卷第一題是, "請問您兩年內有無購屋意願? "然後第二題是問, "請問您兩年內有無購屋能力? "兩題整理一下, 還會得出 56.1% 的數字嗎?