• 9

唯一有效的打房方式 - 按實價課累進課征豪宅稅

好像很有道理!!
jbon168 wrote:
唯一有效的打房方式 ...(恕刪)
除了實價課稅之外
要想辦法徵收那些名下超過3間房子的人,還有包租公包租婆那些人的稅要加重

+1

沒錯....就連名下的汽車有超過2台以上的也要加重課稅...摩托車也一樣

就連外面有小三小四的也要加稅

真是沒建設性的討論......只須對所有房地產租賃所得課以重稅〈例70%重稅〉不就最簡單、公平、無雜音、易實施,既不仇富,也不排貧。國外某些地區也已行之有年、事實證明可以操作
以上討論可以知道很多人想擁有房子但買不起房子的怨念有多深, 其實台灣的租金相對低, 買不起房子就選擇租房子就好了
其實這政府對富人還是最好的
一個用20多個人頭買官邸房子的人
竟然只要吐出不法所得就可以不用關
不用加重罰款來遏止
這種有錢人可以犯罪不用關
抓到再說把錢吐出來就沒事
當我聽到有朋友的親戚用三千萬賺3億
養個仲介隨傳隨到
我就覺得這政府根本沒把老百姓
放在心上
不敢有作為
連工業用地蓋的房子
就直接給你用工業用地蓋豪宅每戶90P
都可以賣到60萬/P以上
講"居住正義"有用嗎
騙人啦
ryouichi wrote:











那我在東部老家買人生第一間房,但是我都在北部租屋工作,老家給父母養老,然後我存夠錢好不容易在北市市郊買自己住宅(這是人生的第二間房),不用再花錢住別人的房子,買的房子課徵50%的懲罰性稅率,所以是我活該買第二筆房產?
如果這情況套用在您身上您覺得呢?我也可以想您是活該買第二筆房產嗎?

如果是我們上述的情形,那是否是租房子就好了?所有房子都變成豪宅,然後又回到開版網友所提的豪宅稅,那房價會跌嗎?

像我家是原住民家庭,世世代代都有祖先傳承下來的土地,好不容易統治台灣的政府想開了還給原住民應該有的保留地,因為這"公平正義"讓我們世代傳承的土地拱手讓給別人,換成您,您願意嗎?







...(恕刪)

土地是大自然的不屬於任何人
山地不是原民的。
有錢人也曾經是沒錢人
有人命好有人就是有辦法從沒錢變有錢
有人敢冒險敢承擔壓力投資或創業
自己沒辦法像那些人一樣又何必去追求呢
沒這命就租房子吧~

政府大量蓋國宅,只租不賣
不是每個人需要買房子
每個人都有房子住,有能力的再去買
買房子的人少了,房價當然不會高了
至於豪宅,有錢人的世界很難理解的
真正有效打防的方式其實就是升息!
大幅提高投資客養房、財團養地的成本...簡單得很!
但是也是兩面刀~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?