其實投資客跟房仲炒房抬價有違法嗎?全都在政府規定的遊戲規則中進行...........................誰敢說自己咬牙買的房子,幾年後若增值的話自己還願意用原價賣出每的人想的都是要賺一筆只是沒房子可賣的人賺不到...........................炒房跟炒股都是賺那為什麼炒房的多半會被罵翻天因為沒有股票我不會死沒有房子我就要睡路邊了炒房的各位積積陰德吧賺錢的方法很多種,何必要賺這條勒
現在的投資客跟本不怕實價登錄跟奢侈稅價錢我就是硬.賣不出去就先租.租約一次最少半年長的2年.用租約繳利息.2年一到還可以在加價賣跟本不會賠到錢.價錢越來越誇張.高到沒人買的下手投資客不會笨到讓自己一個月繳4~5萬的本利自住客要你就買.買高你家的事20年的本利.讓你一下定你就是屋奴管你買高買低.投資客完全解套政府完全看不見瞎眼了只會吐口水說~有嗎.有嗎.我怎麼沒感覺.現在景氣很好阿台灣真的是鬼島~~~~~~~
ppdd777 wrote:三年漲1倍叫合理嗎??薪水有漲1倍嗎?這已經很明白了這完全不合理~ 三年開價漲一倍有什麼好奇怪的你今天買了明天開價100倍也沒人管你1. 成交是你情我願,不是我逼你買或你逼我賣。就算今天那間房子以2千萬賣出,是你在那邊哭哭也賺不到的價格,但那就是行情。2. 為甚麼你會去想買人家投資客的房子,為什麼當初價錢低的時候你看不上眼? 這些有沒有自己檢討過? 怎麼不去找自己負擔的起的? 全新竹都沒有你買得起的房子了嗎? 要好又要嫌貴這樣不很矛盾嗎?3. 你薪水跟不上是你自己要努力,不要一昧的怪東怪西,多多加油。
其實這種投資客(聽說很多是一組專業的投資團隊)加上裝潢 開價蠻多都蠻貴我最近去看某新成屋坪數差不多的兩間沒裝潢的不到800,有裝潢的超過1000兩間'同時'在賣有裝潢的,他就硬要開這麼高呀,也不擔心另一間沒裝潢的價格低得多連房仲都說沒必要買,因為裝潢費不會那麼高