房地產買賣是老人與年輕人的戰爭 (第4頁)

珍谷億

珍谷億
個人積分：379分
文章編號：41769913

379分

31樓

2013-02-10 16:43

70萬不多

好房子難找

看喜歡就買

值得

管他黃老師是真是假

王員外

王員外
個人積分：0分
文章編號：41769944

0分

32樓

2013-02-10 16:47

還好2000年時我帶我舅一起去下斡旋買房。我舅只說 230萬元一毛都不加。（開價268萬）結果第二天就買到了。想想還真可怕呀現在的年輕人隨便買房都要上千萬元。這負擔真的很沈重呀

pandar

pandar
個人積分：257分
文章編號：41769970

257分

33樓

2013-02-10 16:50

rsc1234 wrote:
小年夜受桃園親戚之...(恕刪)

無聊的意氣之爭~

你爭贏了又如何?你小姪子多負擔這70萬的費用
難道說這70萬他不用還,再者還有哪麼多的房子可選擇
就為了一口氣贏了面子卻傷了口袋
那位黃老師就算是投資客好了,他有前就給他去買
手頭錢能順利流動最重要,光是買房要賣也要有那個市場
要租人也要有租不出去的準備
不見得他就有利

還是回到原點,買房子不是只剩這一間也不是當天非買不可
為這一口氣付出的代價不小,是不是真的贏了還不知道

yyyncc

yyyncc
個人積分：168分
文章編號：41769984

168分

34樓

2013-02-10 16:52

如果我是你姪子，當下應該很高興，但以後繳款時會怪你為何自做主張幫我喊那麼高，錢又不是你在出，害我又多背了六十萬，不過我不是你姪子，他應該不會怪你喇

pdpp

pdpp
個人積分：816分
文章編號：41770038

816分

35樓

2013-02-10 16:57

說真的,我對這種領飽飽退休俸的公務員很反感,房價50%以上由他們炒作是無庸置疑的...
這擺明拿人民稅收炒房...

偏偏親友長輩多是此類...

還好我對新屋一概不理,標的只找實坪大的中古屋和它耗時間...
老一輩沒太多時間耗,這就少了一堆競爭者.

新竹世博區買買再回北市萬華大同中正區買,因為中古屋單坪價差只剩25%~100%...

swabber

swabber
個人積分：5674分
文章編號：41770039

5674分

36樓

2013-02-10 16:58

買房子的人有很多種
公親變事主的情況有點怪
有經驗的投資客不會一直跟著加價
通常是出一次或二次價
會有這種情形除非是非常喜愛那間房子的人
或是
很容易被拱的那種比較沒有經驗的人

cader

cader
個人積分：27分
文章編號：41770080

27分

37樓

2013-02-10 17:03

沒錯,退休的公教人員仗勢著其活多久領多久的優勢投資房產,我們這邊幾位也是! 前些日子還在抱怨政府縮減他們的福利,真是令人不齒!

真希望趕快升息,讓這些人的槓桿失衡!

Kiwi0329

Kiwi0329
個人積分：17分
文章編號：41770089

17分

38樓

2013-02-10 17:04

五叔應該是買過房子有經驗的人
網路上很多都出一張嘴連斡旋都没下過
自己清楚自己在幹嘛就好
真正的好房子不加一點價買不到的啦！
當初我買的房子都被說太貴，被仲介騙
往回看都正確，怕别人賺的人都是賺不了大錢的人

outeli168

outeli168
個人積分：0分
文章編號：41770130

0分

39樓

2013-02-10 17:10

買房真的是須要眼光跟魄力的，有這樣的長輩真好！
小弟認為桃園的房價還有很大的成長空間，無奈的是父親不支持，小弟存款的速度又遠低於漲價的幅度，所以一直買不起房！

parada的惡魔

parada的惡魔
個人積分：0分
文章編號：41770174

0分

40樓

2013-02-10 17:16

若年息2.5% 分20年攤還總利息要236萬
若兩人還款，每人每月要還(22.5w + 5.9w) / 12 = 2.37w
在收入不高的年代，真是沉重的負擔。