/h,n wrote:9A... 一個全球不到 "三萬訂閱戶" 的小雜誌評比的結果,也可以大書特書真是夠了...(抱歉,台灣壹週刊的發行量就比評比 9A 總裁雜誌的發行量大了...)(恕刪) 我聽過獅子丸說過一樣的話耶聽完後馬上回家査那本英國財金雜誌結果眾人吐槽的台灣財金雜誌發行量還比它多很多
哈哈 .... 01果然很多才 各個都能當 央行總裁不爽他的 9A ... 認為他不值 ...都比 世界 專家還專家 !! .... 也許 你們都能 做的 比他好 !!9A .. 他至少是 國際上的肯定 ... 比較中肯些那些國際專家是不分 藍綠 / 不是 進口獲利者 / 不是出口獲利者 / 不是 用一個 角度 去看事情的人一個 360度 都要 兼顧的 人 ... 想讓每個 人 同意他的 作法 是有 困難的 !!!那些只為自己利益 而批判他的人 ... 請你也想想 其他的 產業 !!
bardar wrote:+1彭總的 匯率 與低利率 造成了熱錢無處投資。流入房地產。我也認為國際的資金氾濫與彭總的貨幣政策 才造就現在的高房價。後期才發現 不健康過高的房價需要抑制 才有部分政策出來喊話打房等。感覺都是喊給一般民眾看的。升息 人民幣。匯率,都有很多操作空間。感覺似乎是彭總的貨幣政策才成就了高房價。建商房仲一直喊,能流動的也只有低總價的物件。將房地產當定存在存的投資型產品。可以持續多久?...(恕刪) 沒錯 .我國現在高房價的惡果 , 他也是重要的推手之一 .
看到這討論串就令人搖頭,大多數人只看到自己的利益然後對跟自己有利益衝突的官員罵臭頭,一堆人在罵彭的低利率是房價飆漲的推手,但事實是利率一調高一堆房貸族立刻喊活不下去。換成匯率也是一樣,一堆人在罵彭的匯率政策,還有人要學韓國貶值救出口,但事實是匯率一貶值物價立刻飆升,馬上另一堆人立刻喊活不下去。不管怎麼做都有人罵,台灣人,可以不要這麼短視近利好嗎?房價的問題就不在利率在於沒有實價課稅,但政府光是推個證所稅就被人民罵到臭頭,這討論串還有人繼續罵,實價課稅我看要推非常難,最大的阻礙就是人民自己。匯率其實也沒啥好說的,如論是台灣的經濟體大小還是國際關係,都沒有讓台灣亂搞的本錢。
totofan wrote:建商其實沒人罵澎老的吧!他才是是房市多頭的源頭!跟聯準會的葛老其實是一樣的, 明明一手製造了泡沫, 卻偶而對泡沫表達憂心之意!這樣是幹嘛? 將來泡沫爆掉, 可以裝無辜?...(恕刪) 這就是所謂的「既要當婊子 又想立牌魴」看到這種人的發言最好的方式就是先吐口水到他們的臉上再說一句:「去你x的」
伯南克一上任,調高利率,戳破美國房地產泡沫,再來開直升機灑錢修補,到2012年底美國房價回升到離2006年高點還低25%左右。其實是很有勇氣的正確做為。伯南克如果只會在泡沫上享受,美國的房地產泡沫會大到爆,像日本一樣難救。
death0117 wrote:真正的重點是資金.資金.資金資金熱錢的氾濫才是推升所有原物料及房地產的主因 君不見德國房產有漲的那麼誇張?德國也是錢多到爆的國家德國央行宣佈:兩年期國債拍賣取得了負0.06%的實際利率。這意味著,聯邦政府可以用長期債券獲利。對於那些購買債券的投資者正好相反,他們把錢借給聯邦政府還要倒貼利息。執政黨才是問題