• 5

勇哥說: 房價不是他炒的, 到底是不是??

不論功過
他在台灣房地產界確是個奇葩
但只能是命不好
有賺錢的命沒花錢的命
別人炒房吃好住好開名車
他食衣住行都很低調隨便
john_wei wrote:
==========...(恕刪)


20世紀4大殺人魔

毛澤東
史達林
希特勒
蔣家父子

炒房能扯到崇拜這些人也不簡單了
winyi wrote:
不論功過他在台灣房地...(恕刪)


夠低調根本不會出現在媒體

天龍國那些金店面的地主房東你看過幾個出現在報紙媒體過???
5隻手指頭都數的完...

奢侈稅出現時候還不懂韜光養晦...甚至離開台灣2-3年也不為過....

這樣也叫低調?

夠低調現在早在國外享清福了....
還笨到待在台灣被抓?

房市小牛 wrote:
最近勇哥被採訪重點節...(恕刪)


勇哥畢竟還是有說實話的

[4.政府都比較保護建商與財團,預售屋就沒有奢侈稅,也不用實價登錄,相對上比較保護建商這一塊。]

就算他是想拖人下水但這部分是真實的

政府 正腐
總之我就是覺得像勇哥這些人很厲害,值得學習,至少他比我們都有錢,難道你們這些肉腳都不知道他的名字嗎?你們有比他行,比他有錢、比他有膽識嗎?你們這些道德惡棍在社會上有比較有成就嗎?說什麼歷史,我懂得比你們多得多,有什麼歷史人物就儘量提來討論吧!要評判人家總要比人家行,不要再當道德惡棍了,有一天會得到報應的。
Lookysonchang wrote:
總之我就是覺得像勇哥...(恕刪)


原來批評炒房會違背道德?????

怎麼這次沒把孔子孟子搬出來...

還講因果報應???

你好像忘了提釋迦摩尼,佛陀,證嚴....

只差宇宙和平了

快講講狂派博派哪派支持炒房....

simontai wrote:
勇哥畢竟還是有說實話...(恕刪)


這恐怕要等哪天台灣政府能把馬路鋪平

才有可能實價課稅....

會相信投資客能炒房的不知道腦袋在想甚麼

投資客只是讓房價的變動加速的反應

房價上漲是因為低利率環境/中國資金的想像/台灣人對住房品質的要求提升/台北市的公共投資逐漸開花/政府與建商的特意操作....

投資客只不過像股市散戶或中實戶一樣在追逐趨勢而已

因為他們的追逐

市場價格才能更快速反應(有人丟出低時市場行情的物件就被掃貨,包裝完以市價出售)

把投資客當成炒房元凶

實在是.............頭痛就吃符水腳痛也吃符水肚子痛也吃符水

這愚蠢只是讓該負責的政府成功轉移焦點而已





不能這樣說
不是元兇, 也是幫兇
他說他只佔交易量不到1%, 但他沒說的是, "眾投資客們" 加起來的交易量可就驚人了!
台灣市場小, 所以很容易就被集中炒做了!
況且投資客花招多的是, 就好像實價登錄, 建設公司也故意賣高價去登錄來操作價格
他也沒犯法, 他也說這是市場機制啊, 你說他這樣沒炒房嗎? 是完全尊重市場嗎?
投資客接投資客, 一手換一手, 越疊越高, 這不是炒做這是啥?
是啊, 他要賺錢嘛! 那怎麼不找個金塊, 雕一雕, 找個鑽石盒子包裝精美來賣?
因為沒啥人玩黃金嘛! 沒人接手嘛!
玩房地產, 因為大家都希望有房子, 接手的人多, 所以套牢的風險小.

投資客不就是這樣? 價格不是問題, 有沒有人接手才是重點!
但自住客不是, 接手的人不是問題, 反正可以有人繼承, 但價格才是重點....

脆弱Bruce wrote:
會相信投資客能炒房的...(恕刪)
epidba wrote:
不能這樣說不是元兇,...(恕刪)


黃金確實沒人玩,因為這純粹是印鈔票後供需的結果...
鈔票會越印越多,黃金只會越挖越少...不過這個理論不適用房市....

真的要講投資,同期間台灣哪個區域的房價有這種漲幅?而且沒有一個國家政府會把打黃金當成政策....
2003/7-2013/1



至於台灣人為何這麼喜歡房地產
因為房地產在台灣已經是宗教信仰...
就像喜歡信媽祖一樣...沒有理由...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?