房貸貸款人死亡不需償還房貸 (第4頁)

dailyccc2002

dailyccc2002
個人積分：39分
文章編號：41235119

39分

31樓

2013-01-16 10:27

srtke wrote:
人家只是提的問題出來...(恕刪)

我想二樓的大大是站在普通人的這一邊，因為可怕的保險公司總是想出很多看起來編織漂亮的美麗的謊言，來坑殺很多不懂也不做功課的人。像我剛出社會時也傻傻的買了投資型保單、分紅型保單，後來才知道保險越單純越好，如果當初有看到二樓大大這類的言論，也許就不會笨笨的亂花錢了。

大概只是措辭稍微嚴厲了點，看得出來是一片好意的

learnman

learnman
個人積分：21分
文章編號：41235229

21分

32樓

2013-01-16 10:31

GUNG1984 wrote:
小弟房貸就也有順便辦...(恕刪)

不一定
沒錢繳遺產稅還是一樣白搭....

sensualism

sensualism
個人積分：7分
文章編號：41235275

7分

33樓

2013-01-16 10:34

有心臟病史...壽險會賠嗎? 投保會成功嗎? 保費要多少?

learnman

learnman
個人積分：21分
文章編號：41235468

21分

34樓

2013-01-16 10:41

ckf5983 wrote:
+1看來看去整篇只有...(恕刪)

不是心裡有鬼何必怕人講?
不然何必怕人家討論?
有錢不亂投資居然也被罵?

apach

apach
個人積分：27分
文章編號：41235701

27分

35樓

2013-01-16 10:50

6年前買房時也有買這個房貸壽險
280萬20年(前2年只繳利息)10萬保費，連同房貸一起繳
一個月繳500多元，負擔不是很大
多一個保障也不錯

童玩節...2009重生

analucia

analucia
個人積分：0分
文章編號：41235885

0分

36樓

2013-01-16 10:57

我家娘親以前在保險業做過，她不喜歡我買意外險，因為那要
因"外力造成傷害，且當場死亡"才會賠，像是車禍當場死亡，
如果送到了醫院，幾乎是不賠了。

保險不過就是一種商品，業務一定會說它好，我也沒聽過哪個人會說他賣的東西差，
不論是吃的用的還是保險，買之前，好好了解自己的需求去選擇就好。

learnman

learnman
個人積分：21分
文章編號：41236211

21分

37樓

2013-01-16 11:08

analucia wrote:
我家娘親以前在保險業...(恕刪)

那是多少年前的條款了....
現在不是這樣了!
只要是因為意外事件發生後180天內死亡或能證明因果關係都能理賠

當然最理想的就是定期壽險跟定期傷害險...

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：41236380

439分

38樓

2013-01-16 11:15

gameheven wrote:
1000萬現金跟價值1000萬的房屋。...(恕刪)

不動產有泡沫化可能這個大家都認同
但不動產有抗通膨的優點,現金則否
光是QE政策跟匯率波動,就可以把現金的價值腰斬

learnman

learnman
個人積分：21分
文章編號：41236520

21分

39樓

2013-01-16 11:19

J1977 wrote:
不動產有泡沫化可能這...(恕刪)

抗通膨只適用92-101年天龍房市....
83-92年台灣房市都是跌的...
怎麼抗通膨?
而且一般人買房子是買來住的不是拿來投資抗通膨的(除非你有能力擁有很多間非自住房屋)
一般人大多也只有一間房屋,房價漲你賣掉了,其他房屋也漲了,你的購買力有增加到抗通膨嗎?
況且房價如果跌幅度絕對比通膨吃掉錢的速度快

真的要抗通膨...買黃金就好...
同時間黃金從350漲到1700-1800...
而且價格透明度跟變現性還有持有成本
都遠優於房地產...

現金只是讓你保持資金運用的靈活性
沒說不能投資...

blackcat3400

blackcat3400
個人積分：12分
文章編號：41237276

12分

40樓

2013-01-16 11:48

learnman wrote:
而且一般人買房子是買來住的不是拿來投資抗通膨的(除非你有能力擁有很多間非自住房屋)
一般人大多也只有一間房屋,房價漲你賣掉了,其他房屋也漲了,你的購買力有增加到抗通膨嗎?
況且房價如果跌幅度絕對比通膨吃掉錢的速度快

真的要抗通膨...買黃金就好...
同時間黃金從350漲到1700-1800...
而且價格透明度跟變現性還有持有成本
都遠優於房地產...

...(恕刪)

以 2008~2012 台北市的房價來說, 房地產的漲幅可能會比黃金好,
不過市值真的是紙上富貴, 有成交才能結算盈虧
以變現性來說, 對比現在的房市, 買黃金抗通膨真的比買房抗通膨保險多了 ...