• 5

工地出了事算凶宅嗎?


如影隨行 wrote:
我只能說....."...(恕刪)


又是一個自以為,全世界所有知識你都知道?

不懂才上來發問,你在那邊跩什麼!看不懂!

人家這麼客氣你在那屁什麼?

散步中 wrote:
我看他問的很客氣,你有必要這樣攻擊人?你沒上網問過問題?


誰願意到口的肥肉變凶宅
當然要抓狂啦
東星五虎-跳跳虎 wrote:
又是一個自以為,全世...(恕刪)

有些問題.並非是懂不懂知不知道的問題.而是稍為想一下自己就會清楚的.就怕連想都不想....

如果施工的工地只要出意外就公訂(公認)為兇宅的話...那還會有人要蓋房子來賣嗎?(風險為免也太高了)直接蓋陰宅來賣還比較快.....
第2個問題...你想房子原為兇宅拆了重蓋過還有可能"公認"為兇宅嗎?如果會那土地不是越來越少能住人的....
至於"私認"的那就沒辦法了.
然而重大社會案件的兇宅.不管"公認"或是"私認"都很難再出售.所以一般原屋主都會另做他用.當然也是有不忌諱的人會買來住.
合宜住宅工地意外釀出意外賠上人命算不算兇宅見仁見智,因為如果是的話,那像桃園猛鬼戲院那塊地就永遠別想翻身了!

真正另我懷疑的是施工品質,如果一個連施工人員的性命都無法保證的施工單位,那「對你的摳死當就是我的獲利」會不會就是老闆的經營理念呢? 拭目以待。

NAVY CROSS wrote:
合宜住宅工地意外釀出...(恕刪)

我想這跟合不合宜住宅沒有直接的關係.工地真的很難保不出意外的.也沒有人希望發生遺憾....
工地意外的發生.跟整個勞動安全及監督有比較大的關係....以台灣的建築工地環境及安全防護來看.真的很落後....
大多只會為了工安檢查來應付一下.其於時間"隨人顧生命"....
另外......
有些人如果應因為自身宗教的關係那也就沒辦法了.是不是"兇宅"不是你認為就算.而且買的是合宜.你連脫手都要等10年後呀....
意外發生在工地時.買家實際上連產權都還不在手上.而具體的建物也都還未形成.要說兇宅未免太誇張...
如此狀況也算.那台灣也不過就一丁點大而已.盡早離開此地才是....
聽說拆掉重蓋, 凶宅裡面的孤魂野鬼們就會遷移?
阿彌陀佛.
王小芋 wrote:
我還想問一種情況.....(恕刪)
忍忍忍
那醫院~超級兇宅喔~~~~






eoskiss wrote:
sorry 自刪我再...(恕刪)
如影隨行 wrote:
我想這跟合不合宜住宅沒有直接的關係.工地真的很難保不出意外的.也沒有人希望發生遺憾....
工地意外的發生.跟整個勞動安全及監督有比較大的關係....以台灣的建築工地環境及安全防護來看.真的很落後....
大多只會為了工安檢查來應付一下.其於時間"隨人顧生命"........


(1)這宗工地意外就是發生在合宜住宅的工地

(2)工地出不出意外,和業主的心態有直接關係,凡事要降成本,要便宜行事,那品質呢?估狗一下新亞工程在這個工地的「功績」,您會有更深的體認。

(3)勞安監督,要應付他們,門道不難找到,連知道安全監督的人都可以應付了,那無法天天在工地當監工的買家呢?更何況買家們大部分對蓋房子的過程有哪些可以「偷」都不了解,要應付就更容易了。

凶宅不凶宅,真的是小事。
NAVY CROSS wrote:
(1)這宗工地意外就...(恕刪)

我當然知道這事是發生在合宜住宅.我的意思是.甚麼工地甚麼建商營造商都有可能在蓋房子時發生意外狀況.不必刻意強調是"合宜住宅"
你知道這`意外發生的來龍去脈嗎?有時後工地的"意外"不是光小心注意就能避免的....
一建工程發包下去並不是單一單位在執行施工而已.還會發包給中游下游等一大堆協力廠商.以台灣的工程狀況.連101大樓.萬所注目的工程.規格都是最高的.防護監督都不馬虎的情況下都發生無數起工安死亡意外了.更何況其他一般住宅工程.所以我才會說.重點實在不在"合宜住宅".
如果你因此一突發事件就說合宜問題很大.那照講往後有可能發生第2起.第3起...工安意外囉?
光光單一意外事件實在無需過度放大.
我現在住的地方還是工地的時候也發生過工人墜落的意外,也有上過新聞,
大家一樣照住阿...就看你介不介意嘍!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?