張金鶚被封殺? (第4頁)

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：40153994

37分

31樓

2012-11-29 10:38

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
張教授一直提到的就是風險
有人一直跟你說，你跟老虎挑釁會死
但是你卻說我挑釁十年了沒死
但你很肯定下一次挑釁就不會死嗎?...(恕刪)

我突然想到騎機車、開車都會死，如果張教授的信徒因此不騎車也不開車，那我也沒話講了 ....

Carter0625

Carter0625
個人積分：1539分
文章編號：40154004

1539分

32樓

2012-11-29 10:38

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
張教授一直提到的就是風險
有人一直跟你說，你跟老虎挑釁會死
但是你卻說我挑釁十年了沒死
但你很肯定下一次挑釁就不會死嗎?

人民每個月花十幾萬養一個人~還包終身俸~

只為了他跟我們說風險~

我只要五萬~我每天提醒你們~~

安妮美黛子

安妮美黛子
個人積分：16分
文章編號：40154460

16分

33樓

2012-11-29 10:54

呵呵
有意思...
媽媽的話不聽
丈母娘的話不顧
快安家讓老人家安心啦
教授說了5年你期待甚麼?
真的崩盤你敢買?

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：40154520

140分

34樓

2012-11-29 10:56

張教授也沒很不準啊

我看他的報告, 就是供應量, 買氣之之類的, 沒甚麼預測,

2008年還滿準的, 上半年的報告寫說買氣差, 結果果然下半年不太好

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：40154682

24分

35樓

2012-11-29 11:02

戲虎是接近百分百的風險,根本不需要提醒
房產和股票.基金一樣,沒有一定的漲或跌
所以才需要專業分析

連錯10年的分析,還要讓他繼續分析??
全台灣就只有他會分析嗎??
政府自己做不行??
把專案給其他教授做不行??

不過是丟了個專案而已
還是能繼續在媒體或出書暢談他的必跌論啊
誰打壓他了??

不給他分析就說政府打壓??
所以以後專案都只能包給他做才是正辦就對了
除了教授鐵飯碗
還要拿專案鐵飯碗,真讚啊....

pandashow

pandashow
個人積分：190分
文章編號：40154924

190分

36樓

2012-11-29 11:11

引言剛才網友說的話最貼切~~多少人在也追不到房價了還好我在10年前堅信市場派戴德梁行顏炳立的話
有機會有能力就買讓我個人財富重新分配,,,,,買房子要自我判斷,任何名嘴只能參考~~~

一些平輩的朋友聽了他的話...
到現在都很後悔...
本來不吃不喝要10年才可以買
但10年到了.. 現在預估還要10年
我也是受害者之一...還好有懸崖勒馬

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：40155320

291分

37樓

2012-11-29 11:24

張教授就跟我們經濟部長一樣

今年GDP預估連9降，預測完全失準都還不用換人

亞P

亞P
個人積分：228分
文章編號：40155360

228分

38樓

2012-11-29 11:25

怎麼可以封殺那麼準的反指標....

他講的每一句話我都放在心上

nitu2009

nitu2009
個人積分：1分
文章編號：40155933

1分

39樓

2012-11-29 11:45

我比較好奇的是，這一期的報告內容是什麼？

還有營建署這麼做的動機是什麼？

andy_hong5168

andy_hong5168
個人積分：34分
文章編號：40156131

34分

40樓

2012-11-29 11:53

封殺?
連10K的盲劍客,連球皮都沒碰到過,更別說打進場內,
不會調整打擊姿勢,頻頻揮空,
這種打擊率早該被教練換下場了!
自己以為是A-ROD嗎?
季後賽A-ROD被換下場也沒在抱怨,大概因為尸位素餐而感愧!
政府基金委外操作的基金經理人,績效若被大盤打敗都被罵:找隻猩猩來射飛鏢買股都比你準!

學者不要自視太高,君不見財政部長母女檔,一昧從經濟財稅的理論來訂政策而背離市場面,終引咎下台。
專家就是要將量化的數據引出結論,若喜歡活在象牙塔裡,就專心做他的學術工作而不要再出來誤導群眾，
喜歡出書、上節目當名嘴、接專案研究，就要接受公評。