• 5

買到南港園區八月最高成交價一坪九十一萬元的苦主到底是誰?

不管多空,我以我看到的事實來陳述這篇文章。

我印象中的火神大大是個頭腦清楚、條理分明,
任何事情皆可不急不緩、不卑不亢的敘述出本身的想法與理論。

可這篇文章我感覺到濃濃的反諷、與嘲笑,根本不像我印象中的火神大大,
難道為了「利」,竟可讓人轉變如此之大?
iamlucky777 wrote:
可這篇文章我感覺到濃濃的反諷、與嘲笑,根本不像我印象中的火神大大,
難道為了「利」,竟可讓人轉變如此之大?


呵呵,來這個版誰不為利?

只是這個"利"對某些人來說是蠅頭小利,對某些人是畢生心血

這些與各自背景反應出來的就會是不同的發文風格。初來時覺得趣味,現在越來越膩了

blessme wrote:
呵呵,來這個版誰不為...(恕刪)

你真是說的太好太貼切了.....哈!
有人肯花91萬也是他本事願意,因為實價登錄被公開,反而變成了別人口中的苦主???
這社會是病的不輕.....只要與己思想及所為相反皆為錯.......
先預告未來會有新苦主買100萬.....接手我這舊苦主38萬
沒讓手之前我都是苦主阿~~~~~好苦~~~真苦

換個想法,己所不欲勿施於人.....還是自己受苦就好了.....不要有新苦主

blessme wrote:
呵呵,來這個版誰不為利?
只是這個"利"對某些人來說是蠅頭小利,對某些人是畢生心血~
這些與各自背景反應出來的就會是不同的發文風格。初來時覺得趣味,
現在越來越膩了

可是這個「價差得利」是自己無法掌握的,又何苦汲汲營營。
該汲汲營營的應該是自己能掌握的,有把握的得利方式...。

B大好久不見,容小弟在此請安。

南港園區 不同社區的等級 也差距很大 當然不可一概而論
有的基地2000多坪 用鋼骨蓋 有游泳池 公設豪華
也有基地只有100多坪的案子
如果說如火神大所說是同一社區 價差到三十萬
這樣子的話 我覺得是有點苦
因為網路本來就是個嘴砲的地方
你沒發現最近的文章幾乎都乏善可陳嗎?

沒有啥數據分析,情勢分析,甚至一些密技<<反而是多方還提供了一些密技
大概就是你猜過來我猜過去,你唬爛玩換我唬爛
不找點話題來玩
大家都悶掉了………
你看看,我起的樓,隨便都超過3層不是嗎?
就是這樣我爽一下而已,沒搞頭了

昨天我也去查了一下那間91萬的,妖獸歐,根本登錄上連除法政府都除錯了救方上去了,不是嗎?
總價5000萬70坪
那平均一坪不就也才71萬,哪裡來的91萬?難怪會出現信義區3元的房子
那要怪也要怪發這則新聞的記者和那個不動產研究室的主任

網路嘴砲我是該休息了
畢竟對我也沒任何利益,還是把時間拿來多投資一下自己,多唸些書比較有用

有點沉迷了
有時候一下班就急者看看網友到底又扯了哪些鬼話,也找不出新話題來玩了

有些想知道的訊息也沒人能分析
例如大家都說少子化很嚴重,但是未來如果沒人繼續或減少蓋房子,那這供給和需求都雙減下
少子化又真的會有多少威力

反正就這樣吧
半年後再回來看看好了,時間花在這裡真的一點用都沒有

那個對我有意見的就說聲抱歉了
labdog大大
我和你往日無冤近日無仇,我昨天就想私信給你,好意提醒你一下(先說好我這不是假教學那招歐)
網路上打打嘴砲的方式很多種
有時候最不好的就是針對他人用人身攻擊的言論
因為這樣容易造成你自己的麻煩和傷害
我自己以前是唸法律的,很多人的心態就是等你上鉤後,提告
就是有這麼無聊的人,不要以為沒有

我則是非常討厭這種動不動就提告的人
像之前有名的案件,網友說了廢死聯盟的腦袋有洞,有人回人的腦袋本來就有洞阿,這樣也被一個法律系教授提告,最後我知道的是和解道歉

所以要在網路上嗆人或者罵人一定要非常注意
罵人其實可以不帶髒字又可以具有核子彈般的效力

有以下這些方法
1.反諷法,假裝站在反方,但是用誇張的言論假意讚揚,去諷刺一些己方的弱點,甚至裝笨,把你想要罵的人或者事情說出來。

2.比喻法,舉個假名、實例,避開指名道姓,但是聰明的人都看的出來你再說誰,那個【我上次聽我朋友說他發生一件事情歐】,那個【我上次回家看到一件事情不知道和這件事情有沒有很像?】,底線就是不能直接罵你要罵的人。

3.疑問句,話不要說死,就算要罵人嗆人,也裝的是在問人,【這樣會不會有點口木(呆)阿?】【這樣好像是不是有點像驢子阿?】
是不是比直接罵,你就是個蠢蛋,你就是驢還要婉轉一點,但是事實上大部分人還是看的懂你疑似在罵人。

4.編故事,網路上罵人直接罵詆毀人的言詞是公然侮辱,直接說人的八卦是誹謗,後者是比前者嚴重的,所以一定要避開直接指名道姓的言論,你真的想扣人帽子偽造一些他沒幹過的事情,那不仿來編故事,加油添醋,標題就下了
文藝情長【星空下的點點滴滴】
你自己假裝是在寫小說,但是多的是人看的懂你在罵人,在毀人名譽,故事多麼乖桀離奇,角色多麼下流不堪,結論都可以附上這是你自己的幻想。

5.小題大作,挑出對方的一些小錯誤、語病、選字錯誤,然後大書特書,好像犯了啥不赦之罪,抓緊痛處某打,【這樣的錯我唸小學的兒子好像都不會犯耶】,【這是一個高學歷文青會犯的錯嗎?不像耶】

6.假教學,【這種事情你都不會歐,我來教你】,一上手先貶低對方的身分,然後灌輸你想要穿透的理念。

當然,你就算都避開了還是有人會提告,但是你在法庭上變成對方要舉證了,你要抗辯也會比較有利一點,單純的指名道姓去罵,那真的就是白紙黑痣點不掉了

恩這邊目前沒有我需要的資料了,浪費了我不少時間
就當我這半年暫時離開01,提供網友們的一些嘴砲心得
這樣我算夠意思吧,不會讓你們看文都沒收穫,只剩下嘴砲

有緣再會!!

火神大大 wrote:
這樣會不會太過份了點
如果房地產火車頭倒了
會死很多人的
很多人都還在揹房貸,如果周轉不易
難保不會有更多的社會問題(恕刪)


自住沒差。




iamlucky777 wrote:
labdog大大
我和你往日無冤近日無仇,我昨天就想私信給你,好意提醒你一下(先說好我這不是假教學那招歐)
網路上打打嘴砲的方式很多種
有時候最不好的就是針對他人用人身攻擊的言論...(恕刪)


本來就無冤無仇, 不需客氣, 也不用你的好意提醒.

我爸就是律師, 從小耳濡目染, 即使本科不是學法律, 懂得也不見得比你少.

我只是看不順你下的"標題", 即使你身為超級空軍, 也沒必要這樣寫文挖苦"已買房的人".

就算人家真的買貴了, 你覺得很爽嗎? 很得意嗎?

發文前, 不會設身處地為他人想嗎?


小弟很多間房產(台北新北都有), 幾乎都沒有貸款, 可不是那種有資金壓力的投資客.

正因為我有房產, 而你一間也沒有, 所以我自然期許房地產走多, 你大大唱空, 立場不同, 這總可以理解吧.

所以, 在你用激將法亂扣別人帽子之前, 何不好好想想是誰先開戰的
如果火神大大也有買房子的話,他也是苦主...因為他的鄰居會笑他笨,怎麼買一坪30萬,當初他才買一坪10萬..然後再另一個說你們都是苦主,當初我只是用繩子把地圈起來而已,連一塊也沒有花...

得不到的通常都最貴...他可能是買不到或買不起,就覺得別人買別人都是苦主..他最聰明,結果最聰明的到底有沒有買到房子呢...這個他自己才知道了!
labdog wrote:
本來就無冤無仇, 不...(恕刪)

陳小強 wrote:
如果火神大大也有買房...(恕刪)


真的買到的自住客 , 只能認 了吧 ,

如同買貴就算

還被別人知道 被虧 當冤大頭.

不碰過一個 , 不過只能安慰他 ..

不過他很不幸 被 lay off
為了背房貸 一直罵聲不斷 ,如果房價 和車價一樣 會跌 不漲

那該多好 .
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?