北市老公寓價跌量增 (第4頁)

dearhenry168

dearhenry168
個人積分：21分
文章編號：39733633

21分

31樓

2012-11-10 16:52

凸天行 wrote:
實在點看，那些華廈又更駭人聽聞了...(恕刪)

相對來說，『30年老公寓』比『30年老華廈』確實來的好些......

土地持分大一些，改建或都更也『相對』容易些......

所以我對老華廈的未來更悲觀些......

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：39733739

127分

32樓

2012-11-10 17:02

dearhenry168 wrote:
相對來說，『30年老...(恕刪)

是啊！
剛又看到太極雙星案不很確定未來，對於這種虛妄夢幻的發財夢，不斷言絕無可能成真。
只知道期望愈大失望愈大，真的是有夢最美•••
現實，只狠狠地折辱著過度貪婪無智之人。

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：39733965

1743分

33樓

2012-11-10 17:21

凸天行 wrote:
不貼圖還好，這一貼我查詢「忠孝東路五段都更」，我發現這好像跟自地自建更徹底無關耶。
反而像是一堆很不好的事還一堆相關網站血淚陳述•••
我開始怕了，我認錯，不說了•••

可見得你不是台北人
你查到的是對街的一塊
台北赫赫有名的金春發牛肉店+機車行
目前也排除那兩家開始施工了
既然你啥都不清楚
雞同鴨講就大可不必

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：39734050

63分

34樓

2012-11-10 17:27

豪哥大 wrote:
可見得你不是台北人你...(恕刪)

老實說忠孝東路這案真的不是自地自建自辦重劃....

最有名的住戶自地自建自辦重劃應該是光復仁愛轉角國父紀念館對面那棟大樓....

??

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：39734083

39分

35樓

2012-11-10 17:31

有些腦殘鍵盤手

很多買老公寓只是單純自住

哪這麼多投資客？望眼都更她們何必花幾百萬裝潢管線更新？

同地段老公寓實坪50坪一坪50萬，總價2500

新大樓室內50坪權狀要買到70坪一坪75萬要花5000萬

就是現實的價差問題麻

明明價差這麼大，你當多的2500天上掉下來的阿

出一張嘴就可以買到好房？那你怎麼不開勞斯萊斯，開那啥破車？

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：39734362

40分

36樓

2012-11-10 17:51

rsc1234 wrote:
google關鍵字北...(恕刪)

等新的法案過後…

就沒什麼人大玩都更了

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

nagara

nagara
個人積分：15分
文章編號：39734562

15分

37樓

2012-11-10 18:08

我不知道公寓售價有沒有跌，

我只知道現在很多北部房東都想要降房租。

因為景氣不好，很多人被裁之後，

乾脆都回老家去了，很多空屋啊。

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：39735028

1743分

38樓

2012-11-10 18:47

d8888888 wrote:
自建是看起來住戶會賺...(恕刪)

看來是自行改建這四個字造成誤會
那更正為合建好了
松山路/忠孝東路口靠市政府這邊是都更
松山路/忠孝東路口靠六段方向是合建
都更這塊已經在蓋了
合建這塊目前進行中但有突破

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：39735609

127分

39樓

2012-11-10 19:36

豪哥大 wrote:
看來是自行改建這四個...(恕刪)

你喔，亂說話，又猜錯。
我挺不樂意承認我是臺北人哩，但是你就愛亂說又猜錯了。
更重要的是提醒你別亂吹，北市老宅搞自地自建的想法通常與轉售獲利扯不上關係。
你企圖告訴別人這能賺錢就有點不太厚道。
當然只有配合建商搞大些的計劃才有搞頭。

luck731106

luck731106
個人積分：0分
文章編號：39735983

0分

40樓

2012-11-10 20:02

公寓沒電梯還要跟別人共享樓梯

早該跌了......

北市老公寓 價跌量增

北市老公寓價跌量增