PaloAlto wrote:
購買力分對內與對外
台灣這種人均對外所得要如何出國消費 念書...當大爺...(恕刪)
GDP 台灣跟韓國都是兩萬多美金，為什麼台灣人的對外購買力會比不上韓國？
韓國只是財富集中在大企業員工，台灣則分佈較平均，相對有錢的就比較少，羨慕韓國你也要想想，如果進不了大企業，落入失敗組時該怎麼辦？
再回台灣的飛機上 有很多時間想東想西 (因為大韓航空的飛機餐點超級無敵難吃!)
我很慶幸 南北韓繼續吵下去 因為我知道 一但南北韓合併 我們台灣根本就是會從現在的第3世界 被打入第四世界去 比東南亞國家還要慘(不要小看東協 人家這幾年進步超多 有人口的有人口 有石油的有石油 台灣有啥????)
北韓有如衣索匹亞肌餓30饑荒(人民餓到連人肉都吃!)的國家 超低薪資和人民窮困的勞動力 結合南韓現有的科技和研發 整個韓國半島的淺力 將會是亞洲另一個可以和中國大陸平起平坐的新勢力
那屆時我們台灣鬼島是要去哪???
minkoil2007 wrote:
最近有去過首爾嗎? 你要是去過你就會知道我們台灣是完完全全的落後 且已經完全沒有機會追上韓國了
仁川機場你去看 你就會先嚇死 我們台灣人有朝一日 "絕對"蓋不出那樣的機場 因為錢都會被賤人們A走先
不知道小弟講台灣人加油!怎麼?....閣下認為有什麼不妥的地方嘛!
問小弟有沒有去過仁川機場?在它剛蓋好就去過了!而且次數多到已經不太想去...
拿個花大錢剛蓋好的機場,對比自己已經二三十年歷史的老機場?
閣下會不會太過長他人志氣勒!
再怎麼比當然是新的比舊的強!
但硬體雖新?對外國人的態度,小弟不敢恭維!
比起KA的冷臉空姐?還是CI的可愛些,比較有服務"人"的味道!
真要在立足點接近的地方相比?你要比的是韓國自豪的KTX跟台灣高鐵...
差不多時間蓋好!硬軟體一比?你還會講韓國樣樣都比較強嘛....
minkoil2007 wrote:
韓國人為了賺大陸人的錢 很多都彎下腰來學習中文 很多都還講的還挺順的
閣下果然是"哈韓族"一面倒!現在連人家講的中文,都比台灣好?韓國人40歲以下的,因為強調韓國正統,在學校早就已經沒有讀漢字了!
這點日本人都還比他們強一點!連韓國老一輩的都已經在怨嘆...
相反的很多大陸東北的朝鮮族,因為工作機會的關係移去韓國,外加那裡有不少華僑!
你確定你遇到的是韓國人?還是剛好大學是念中文的小朋友?
光一個韓國人批評台灣英文服務差?這小弟就已經超不爽...還中文勒?
他韓國人英文有比較強?要不要去看看首爾餐廳除飯店外,有英文菜單的有幾間?
計程車司機聽的懂當地英文地名的有幾個?
台灣是有要檢討的地方啦!
只不過除了批評以外?....閣下對台灣的建議是?????
去參觀了人家先進的地方!請問.....人家的缺點,可以拿來自我借鏡的地方是????
台灣現在最不需要的就是那種,一出國一看到外國的東西,樣樣都比自己強!
結果只是走馬看花!自己反而比較不出,分辨不了彼此差異在那的人?
對自己國家有了批評?確連一丁點正面建議都拿不出來的人!
除了人家多好又多好,自己多爛又多爛!然後勒?
要跟韓國比較像閣下一樣的年輕人?台灣真的輸的一榻糊塗....
可台灣人的眼光又不全像閣下一樣?
否則台灣還真的還沒救了勒....
JCB88 wrote:
不知道小弟講台灣人加...(恕刪)
仁川機場是新蓋得沒錯
桃園機場是舊的
但那是你家的事
對外國人來講這不是重點
重點是你的國家門面就是比別人差
第一印象就很爛了
因為韓國是你的競爭對手
要比就要拿好的比
比爛得你幹麼不去跟第三世界國家機場比？
雖然韓國後來捨棄漢字
改用自己的拼音文
但是老一輩的還是會
還有不要小看40歲以下的
我出差去韓國遇到會中文的
人家漢字讀寫可是毫無問題
還有我在首爾百貨公司餐廳
和首爾車站旁邊的小吃店吃飯時
這幾家也是有英文menu的
韓國有比台灣強的地方
因為兩邊很相似
也很競爭
所以會拿來比較
不需要刻意講的好像台灣無處可取
也不要"丟臉轉生氣"
認清自己的不足
加以改進
才是台灣未來前進的基礎
雖然韓國的確在很多比賽的手段，讓人嗤之以鼻 無法苟同，但這是品德問題，
我們無法否認韓國在這些年的努力！
那些指標數字我不懂，韓國我也沒去過，但就拿影劇圈來說，
十五年前國高中的時候，大家瘋的是哈日；韓星是什麼，沒幾個人知道，
短短十五年，韓流已經成為全民運動，韓星更在世界占有一席之位，
現在隨便抓個國高中生來問問，日本明星可能認不出來，韓國團體每個成員名字都叫得出來！
台灣舞者，雖不可否認他們的努力..但韓國隨便一個練習生都跳的好太多！
他們是怎麼練習的？之前看過一個報導，現在能站上舞台的，都是沒被操死的，
練舞之前，男女生面前擺一個水桶一條毛巾，水桶不是裝清水給你擦汗的！而是空的水桶...
每擦完汗擰到水桶中，男生要裝滿一桶 女生要半桶，才可以下課！
為什麼很多韓國男星有獨特沙啞的嗓音？
他們是日也唱夜也唱，把嗓子唱出血，復原之後，就是那種聲音了！
他們拍的連續劇手法跟成本，再看看台灣的鄉土劇或偶像劇...
能否認他們的努力嗎？如果還是否認，那真的是因為反對而反對，蒙蔽雙眼了...
自我感覺良好沒藥醫..
國家發展還是要看公務員執行,結果我們的公務員是多一事不如少一事.......當然一切擺爛停滯不前
福利好到領終身.....人死還可以傳給配偶領.......原來台灣事實還停在封建時代
前兩天我拿到一份報紙,一看裏面的內容我都傻眼了,非常不認識
明明講同一件事情,可是看法論點完全不同.......
一看報名叫作"旺報"
裏免有一段我認為該分享給大家的,看完後我腦袋亂了一陣子
目前30,40歲以上的人,如果生活過的不如意會怪罪政府,認為公家沒有好好帶領大家發展
30歲以下的人,如果生活過的不如意會怪自己能力不行,運氣不好,認為自己沒有把握好時機
大家看了有沒有衝擊???現在每天在網上哀哀叫的年青人是對岸中老年人的思考行為........
以下提供一點個人淺見:
1.人情味:對這一點台灣人大勝韓國人,上次四個韓國人來台灣玩,我接待他們,他們自己也覺得
很多韓國人很粗魯無禮,相對覺得台灣人很親切有禮.
2.硬體方面:確實台灣差韓國一截(還不小截), 不論在機場,市區規劃,建築或是馬路面品質,確實都比
台灣好,跟日本比較接近, 台灣啥路平專案搞那麼久,到現在還是坑坑巴八,除了高速公路,沒一條是平的.
桃園機場常漏水,台北車站還有糞水,
光論硬體台灣感覺像三流國家.3.語言流通性:個人覺得台灣英文比韓國好一點, 上次到韓國的便利商店買東西,店員看起來應該是大學生,
就幾句簡單結帳的英文竟然"鴨聽雷"聽不懂,去一些服飾店問尺寸,也是聽不懂.相對我韓國朋友來台灣,覺得
台灣人英文程度都還不錯.
4.物價:韓國確實比台灣高一些, 但沒到2倍這麼誇張,類似產品頂多貴1/3,但是韓國的衣服鞋子蠻好看,又比台灣便宜, 難怪很多人跑去韓國批衣服,回來台灣賣.
5.房子租金: 因為韓國跟台灣比起來,銀行利率高的多, 所以他們租房子只要拿一筆錢或是跟銀行貸款相當於10萬or20萬美金(依照房租的價格不同),利息的部份就給房東,等到房子不租了,這筆錢還可原封不動拿回
來,換算後,租近也還好(釜山跟首爾),覺的沒很貴,租金跟台北縣市差不多.
6.食物: 個人覺得台灣在這一點大勝,每次出差韓國5天,覺的吃來吃去就那幾樣, 不像台灣食物的多樣..
內文搜尋
從 APP 打開
X