• 6

實價登錄會讓房價下跌 why??

做吃的 wrote:
你或你家如果有房子要賣.你會這樣做??

"要求強制只能賣或買上下多少%"
只要政府規範的出來,
我絕對贊成!

德國人敢做的,
台灣人就不敢?
lion198 wrote:
這跟台灣房地產生態有關
在新加坡 香港 中國 老早就實價登錄
房價議價空間有限
台灣人到中國買不到房
一見面就先砍價三成
殊不知人家的房價實價登錄以施行20年
市場議價空間頂多5%
沒有實價登錄的台灣 房價灌很大
聽那位房仲徐佳馨鬼扯淡,牛市正火的瘋狂搶購不算,新加坡除組屋、香港除公房外議價空間都不止10%,中國更大20%也不算多。人家實價登錄是制度,跟什麼定議價空間成數啥關?不過有了登記價格以後要課稅時就方便多了,例如中國打房對持有五年以下的依總價百分之五課營業稅,五年以上課與前次交易價差百分之五,外加契稅等,你想逃也不容易!

jeffhsia wrote:
聽那位房仲徐佳馨鬼扯...(恕刪)


住商是真的都沒人了嘛?老是她出來講...講的又...
房價小牛哥,

可以請教您一下, 假如真的房價下跌了, 您會很高興? 為什麼?

是您可以趁機入市? 還是看到那些炒房的人因此噎著了? 還是....

我也非常厭惡那些炒房的人, 但我不會希望房價大跌或是經濟衰退耶!!

PS. 真的沒有惡意, 只是想知道您的想法...


房市小牛 wrote:
看到實價登錄,心情就爽快,
房價自然就大跌,
這種天經地義的事,
還須要問嗎? 哈哈哈...(恕刪)
徐加辛,趙熊熊,葉零稘,莊孟漢,倪子人,說一丘之和,也相去不遠。

Sensationlin wrote:
房價小牛哥,

可以請教您一下, 假如真的房價下跌了, 您會很高興? 為什麼?

是您可以趁機入市? 還是看到那些炒房的人因此噎著了? 還是....

我也非常厭惡那些炒房的人, 但我不會希望房價大跌或是經濟衰退耶!!

PS. 真的沒有惡意, 只是想知道您的想法......(恕刪)


小弟想法其實只有簡單幾點:

1.房屋是民生必需品,不用炒作。愛炒的,去炒股票就好
2.可以把炒房的用心,轉移到拼生產經濟,台灣經濟更好
3.房仲終於可以不用加班了 阿門

UGLY醜丑 wrote:
一些媒體.房仲.學者...(恕刪)


應該是說把之前在炒作得太跨張的房價,帶回到比較正常的水準而已
價格的影響因素很多,政府是將房市資訊透明化
讓市場上能操弄房價的人變少,並不是說價格一定會下跌
我想之所以會說下跌 可能是因為之前的價格作炒得太高
實價登錄之後 那些泡沫就漸漸會消失 回到較正常的市場機制來決定價格
其實早就該實價登錄了
實價登錄很好,讓買賣雙方心中那個價格接近,讓房市朝健康方向走。
sunhm wrote:
這主意非常好!!!
呼籲大家重視,
要求政府建立這一個規範.


就是太多這種『聰明』的網友,

只相信自己心中的價值,

台塑牛排一客要價上千,

吃不起就叫政府規定牛排只能500塊上下10%定價?

那本來窮學生還有100塊的路邊攤可以吃,

要是真這樣玩…市面上只會充斥成本100元的牛排,

然後統一都定價450元(500-10%)…好好翹!

版務刪文動作很快嘛!可能也是空軍一號
房市小牛 wrote:
小弟想法其實只有簡單幾點:

1.房屋是民生必需品,不用炒作。愛炒的,去炒股票就好
2.可以把炒房的用心,轉移到拼生產經濟,台灣經濟更好
3.房仲終於可以不用加班了 阿門


如果這段話是偶爾路見不平出來喊一下,

或許我會相信你的想法真的這麼單純,

但是看著你在版上長久以來的苦心經營,

甚至連ID都取為『房市』小牛,

你的說法,

真的…很難讓人信服!

PS.不要以為炒房的金流全去炒股票經濟就會穩定,人心就不會惶恐,否則…禿鷹來襲時也不必國安基金進場護盤了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?