coralpolyp wrote:大安區一戶小家庭,夫妻的平均月薪總和大約是 15萬...也難怪政府總認為人民過的還可以....這種數字是真的嗎? 是要騙自己 還是順便騙人民 反正是數字嘛... 可以騙自己,也可以騙人民大家收入多少,心知肚明。不過,言歸正傳,買房子前根據收入評估貸款額度,這是基本常識平均月收入只有七萬,貸款七百萬的房子,本來就很拼了房貸佔 1/3 收入,一堆空頭名嘴都這樣喊總不能只願意聽空頭名嘴喊房價要下來,卻不願意聽『房貸佔 1/3 收入』這個標準吧?!
NICE6822 wrote:大家都知道,近幾年房...(恕刪) 我十年前和我另一半都是薪水三萬五的時候 看的是基隆150萬的房子反觀現在的人薪水一樣三萬五 看的卻是台北市一千萬的房子真的是英雄出少年 有遠大的目標才有前進的動力 加油 五年前我老爸要賣民生社區國宅 賣八百我怎麼算一個月要繳好幾萬的房貸 怕生活沒著落 所以不敢買要是我當年LP一捏買下去管他以後日子怎麼過撐個兩三年房價馬上破千萬到現在800-->2500萬 現賺一千多萬 我現在應該就已經去鄉下退休了未來會怎樣不知道
露營版有一句話預算到哪裡夢想到哪裡, 而不是夢想到哪裡預算不管它所以樓主一開始就錯了1.自住本來就不該考慮寬限期, 因為貸款是長期的, 所以要以無寬限期的情況來計算貸款能力2.家庭收入七萬, 如其他版友說的簡單抓1/3, 每月本息金額應在2~2.5萬左右, 也就是貸400~500萬, 所以一開始假設貸700萬就是超過能力了還有很重要的一個盲點大部份人都說貸款簡單抓月收入的1/3但還有一個重點, 剩下的2/3夠不夠你們家庭花費畢竟以月收15萬跟月收7萬的家庭來比較, 就算貸款一樣抓1/3但每月可支配金額可是10萬跟4.67萬, 整整超過一倍的差別對生活品質會有相當巨大的落差所以月收1/3是基本, 另個條件是還要看剩下的2/3夠不夠花如果不夠花? 就得把房貸壓的比1/3還低
夫妻兩個人月薪七萬用333原則反推, 1/3生活開銷 1/3儲蓄 1/3房貸也是就每個月可以繳的房貸約23333, 多繳一點算兩萬五好了這樣可以貸到金額430萬貸款約占房價6成就好...事實上只能買約700萬左右的房子...要住兩房一廳房子,約25坪,也就是每坪28萬!台北市就北投or文山區離捷運有點距離的35年以上舊公寓有機會~新北市第一環(目前捷運有到的) 三重蘆洲關渡也找的到~
coralpolyp wrote:大安區一戶小家庭,夫妻的平均月薪總和大約是 15萬...也難怪政府總認為人民過的還可以....這種數字是真的嗎? 是要騙自己 還是順便騙人民 政府的意思是,當月薪總和大於15萬時,再來考慮大安區的小房子~~不然會拉低大安區的平均月薪~~
llinsh wrote:最好是這樣 銀行又不是救濟院 能貸多少關鍵不只房子而已思考用旁門左道 行動也不積累踏實的話任何別人的真心分享 都用騙子心理在思考 都是枉然 22K也可以買,只是買爛地點的小套房而已。爛地點的小套房還不是一樣照漲。以前市況好的時候,每個人都這樣玩。錢多的買豪宅,錢少的買套房。擺一陣子就賣掉,大賺一票。只是現在銀行緊縮房貸,所以這招愈來愈難用了。如果到時候房價沒漲,會發生什麼事?我也不知道。
恩~感謝大家的回文和建議,小弟只是提出"假設"~其實在目前大台北地區,我相信很多家庭就是這個情形,所以才以此為假設,但這並非本人實際案例,謝謝有些條件沒有寫明,以下補充~1.中南部當然不用花這麼高的錢,就能擁有一間自己的小窩了,所以我指的是大台北地區2.在繳房貸20年的條件下,寬限過後就賣掉,可以小賺,這個答案也無法例入考量,因為條件是要繳20年,但還是謝謝您的回答3.有人說月薪7萬貸不到700萬,小弟自己和妹妹共同月薪8萬就貸到了850萬,當然每月房貸有家人的支助,不過我後來想了想如果我們各自成家立業、父母退休,誰還來幫我們付,所以就把房子賣掉了!!~我實在不想父母老了不能享福還在辛苦工作幫我們付錢~買了我們家的是個國小老師,單身,我實在不知道他用什麼方法,但他在這個月確實貸到了1000萬以上的房貸.....NICE6822 wrote:大家都知道,近幾年房...(恕刪)