lisalisaliu wrote:目前我們也是住在婆婆...(恕刪) 那是你們還有婆婆的房子可以住如果沒有呢?另外你要跟妳老公講老了再回鄉下去買房子即可你舉的例子1000萬買市區鄉下只要500萬但你有沒有想過通貨膨脹的問題你真的認為幾十年後你說的500萬還有值500萬的價值嘛!?錢只會越來越小不會變大的
不太重要 wrote:台南500絕對可以買到透天,而且還有錢可以裝修。 其實200萬就有中古透天了。不過也是要看哪一區。台南市東區,北區,中西區,南區,安平區,安南區不一定。以前的台南縣,就很多可以買。300萬以下的三樓中古透天可以是多到選不完。只是地點的問題。說遠也不遠。到小鎮最熱鬧的市區五分鐘機車車程。又是一個想要退休要回老家。怎樣都不活在當下。當你到60幾歲的時候,真的可以從台北搬到台南老家嗎?還是繼續窩在台北?我看到很多人還是繼續窩在台北。
scott9282001 wrote:現在怎麼都出現一大堆...(恕刪) 別再拿以前的時代來對比現代了好不好..以前大家穿麵粉袋,你怎麼不穿..以前有髮禁,你怎麼不也來個西瓜皮..以前台北平均所得10年,就能在台北買一間新房子,現在.你怎麼不拿一間新房子賣我10年平均所得的價老是在說以前...事實上大多數人買了房(尤其是台北市),就變成房奴了(除了少數的菁英及01的鄉民外)...這是事實無需爭辯生活品質也大受影響,這也無需爭辯...以前多頭幾十年,不代表未來仍會多頭幾十年...買不買房其實都是賭註(除了房價的賭註外 還要賭能不能付完房貸)..賭贏了(房市多頭)..好運一點..繳完貸款..賺到一間房..但賠了幾十年的生活品質..運氣不好一點的.繳不出貸款轉手賣..反正多頭..多少賺一些...賭輸了(房市空頭)..好運一點..就賠了幾十年的生活品質,但還有一間房(鄉民不是都說自住沒差),運氣不好一點的.繳不出貸款被法拍.就賠了幾十年的生活品質,還得背負債(房貸還比法拍金額高)樓主的問題,小弟不會給他建議..那純粹取決個人選擇..但你的問題..除非你能回到以前...不然現在在台北市買房八成以上變房奴無誤....
chtws wrote:不然現在在台北市買房八成以上變房奴無誤.... 大部分人都是房奴。只是你要背多少?這就很有學問了。買個500萬,很快就還完貸款,但是地點和房子都不是最好的。買個1500萬。很久才能貸完貸款。但是地點和房子相對比較好的。值不值得是看個人選擇的。還有不要只買得起500萬,卻老喊著1500萬的房子太貴。有意義嗎?貸款太多,又嫌沒有生活品質不想貸款那麼多,就老老實實去找30幾年的老公寓。遠一點也沒辦法。通勤一個小時也沒辦法。現實就是如此。
這只是個人對人生的選擇而已我就在30歲那年去歐洲住了半年..同事中也有人咬牙買房..不用說出國了..連柴米油鹽都要省..端看怎樣的追求可以滿足自己的心靈而已我選擇了看看世界的大現在一點也不後悔要走要快, 過了30歲當上了主管當上了爸可不是說走就能走了呀