不知道 無法評論 小弟從來都不關心台灣 日本 美國 或大陸(含香港)的股票。。。。。。。。十幾年來我只注意不動產但是很清楚一點 股票遊戲裡面的套錢方式 真的比炒房地產還沒良心(親眼見證過 (大陸公司)同行乾的勾當 不是聽說的聽說 也不是媒體報道的 幾年前把酒言歡(業務配合)的董的 總的 現在變成階下囚)加上 十個朋友玩股票的 十個都賠 好像賺錢的機率不高。。。。。。。。。。。。。。所以還是只注意房地產empirepenguin wrote:上海股市就是跌到20...(恕刪)
豪哥大 wrote:美國房地產有過一段美好時光然後...崩盤(恕刪) 會講美國房市崩盤的100%是人云亦云~美國的好區不僅沒跌,還上漲~我家20年前就在美置產親人40年前就在美置產美國的好區就我所知的NYC,SF,LA好區沒跌多少北加州因一些公司IPO有錢人變多房價還漲很多人只看個報紙就來作文但不知在外國的好區與壞區天差地遠崩盤???有啦三流四流五流的地段啦但精華區很難~我家最近想再買美國的房子美國早已實價登錄而且網站(Zillow)都有預估的售價看了一下看的上眼的區房價有跌嗎???
其實美國˙也是會跌耶 大約一年半前曼哈頓就跌到最低點 現在又漲了回來布魯克林近曼哈頓的地方的海景新建案 也差不多是在一年半前建商還找極力求售 但現在都漲30%了 租金有穩定還有420A tax abatement
minkoil2007 wrote:其實美國˙也是會跌耶 大約一年半前曼哈頓就跌到最低點 現在又漲了回來(恕刪) 北加州的好區,例如Saratoga, 我老婆的姐夫在06年買1.5M,買後到現在一直漲,08金融海嘯也是,因矽谷有錢人很多,現在Apple股票大漲,facebook IPO,造就更多有錢人,房價也一直不回頭~美國太大了,好區與壞區差太多,平均數只能看出大概用平均數來看精華區是不準的~台灣的平均房價也不高,離開雙北與新竹中古屋一坪十多萬多的是高雄的新成屋一兩年前也有十多萬一坪那為何台北市中心是百萬?用平均房價看不出差異~
rogerkuo2001.tw wrote:高雄的新成屋一兩年前也有十多萬一坪 你可能沒鎖定民視假日的頻道喔..這幾週有講到...高雄市房地產也漲漲漲..一坪地也賣到好幾給它百萬...地都賣到百萬..一建坪還在十幾萬...建商會虧死喔...
大可不必 wrote:你可能沒鎖定民視假日...高雄市房地產也漲漲漲..一坪地也賣到好幾給它百萬...地都賣到百萬..一建坪還在十幾萬...建商會虧死喔...(恕刪) 您電視看太多了有空去01高雄的房室版去看看小弟常出差北高兩頭跑一坪地才沒幾百萬,有嗎?百萬是有都是左手換右手據高雄的朋友說高雄的國王城堡與逸品苑賣了N久還沒完銷重點是高雄的中古屋十萬的一堆表示高雄的房地產根本不保值房地產的熱潮末期台北炒不上去了在高雄炒但建商就只有那幾個在換手操作太明顯想炒高後最後倒給高雄在地人在地人才沒那麼笨~投資客等著套牢吧~
cazando wrote:當中華職棒以打假球簽賭為樂時,你覺得還會有多少人願意買票去看中華職棒打假球? 還好意思說哦? 會打假球不就是被你的名言"法律跟道德是給別人遵守,不是用來限制自己的。"這種話給教出來的?
科瑞岱爾 wrote:中國房地產現在也是在...(恕刪) 這個論點的邏輯哪來的?房地產向外發展就代表看壞本國產業?多角化經營、分散風險、追求更多的利潤是所有企業會做的事。全世界各大建商幾乎也都有在中國投資,他們都看壞本國房地產行業?