• 4

台灣房地產下跌不易的原因(文長)

UGLY醜丑 wrote:
...(恕刪)


黃伯仕 wrote:
...
因此,只有當那些影響房價的因素產生變化時,房價才會因而變化,但如果認識不清,將房價本身當成主角,低的時候想拉抬,高的時候想打壓,都會徒勞無功,就像一個小孩發燒了,拚命給他吃退燒藥是不能解決「問題」的,如果無法找出「病因」,各種退燒方法都有可能會更加打擊其健康,如果小孩被治死了,當然也就不燒了,但那並不是面對發燒小孩的正確方法。...
(恕刪)


高的時候想打壓確實不對.
不過現在不打壓的話也高不到那邊去了.
一般人的薪資跟本也買不起.想高也高不上.
只有往下還可能撐一下.不然要一直高上天是會斷線的.一斷(崩盤)那時是真的血本無歸.
要人買東西.也要大家買的起(這才是病因).當大家買不起時就是量縮.只是該行業還不死心硬撐而已(問提在這).

市場機制不是嗎?

musicjerry wrote:
其實GDP跟民不聊生...(恕刪)


哈..這個例子有趣
之前也有個笑話是這樣的
兩個經濟系的學生討論如何創造出GDP
甲生說如果你去吃了那坨狗屎我就付你1000
乙生又說那你也吃一坨我也付你1000
就這樣兩個人只是吃了狗屎竟然就創造出2000的GDP
真是狗屎

房地產

不過就是從銀行搬錢的手法

不過銀行要垮沒那麼容易的

不過房價無限長又怎樣

宏達電現在再拿出賣一張1百萬誰要買

房價有房無市

不懂的人繼續買

會炒作的投資客繼續炒

世界不過就是一大群羊跟幾隻狼的戰爭

講到爛還是一堆人要買房

或每個人觀點不同

沒到最後誰也不曉得誰會贏

上等人跟下等人就是差很多

這世界市少數控制多數

不是多數決定少數

課本教假的

經濟知所以行成

就是想讓世界不再有戰爭

不會有人革命

用書本控制思想的確在文明國家做到了

台灣不可能有人搞拿槍的革命

除非出現了大家都不要命的時候

不然世界終將繼續一樣的循環



基本上不用打那麼多字
因為看空的還是那些人

張教授的忠實粉絲絕對不會承認看錯方向
就算2008年低點沒買到
也堅持要等到房價崩盤才會買

我就有一個同事是這樣的人
雖然很後悔當初不聽我建議去買房
但現在還是很堅持要等到在高雄市區300萬買3房+車位的新屋
如果你今天是月入五六萬,手上有個五六百萬存款的中產階級,你會怎麼做投資組合?

沒有人會傻傻的擺銀行吧?又有幾個人敢拿這些積蓄進股市殺進殺出?

所以除了買房,誰能給個比較好的投資建議?

有這樣條件的人在台灣多不多,我可以很肯定的告訴你,很多。

所以你說房價為何會跌?

至於月入兩三萬,手上只有幾萬幾十萬存款的人,基本上你是屬於M型的另外一端,跟你談多空只是浪費時間。


Agripina wrote:
如果你今天是月入五六萬,手上有個五六百萬存款的中產階級,...(恕刪)


這樣就是中產階級了喔?
說實話,能挑的房子還真的跟中產階級這身分很不搭!

月入五萬、六萬算啥,月入56萬才夠吧。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?