調高利息本來就是對的你看以前買房子 以前破億房子很多嘛???就是利息借貸成本明顯下降地太誇張而且對於存款戶十分不公平的存款利率我真的很想問 他在央行當的時候 就是為了替國庫賺錢?央行應該是為了平穩物價為第一拿那些外匯去國外賺利差 如果這樣算很強 我無話可說因為你是拿全民的兌換的外匯 來換成財富
chuenjia wrote:如果是政策性升息..或是政府為了打房而升息..這種的也要算活該??...(恕刪) 還是活該阿!....有人天真的認為政策永遠不會改變 這要怪誰這個世界上 只要是人在做的決定就沒有不會改變這種事就算是政策因素 如果連這點利率起伏都承受不了那哪來的勇氣讓你敢背數百 上千萬的貸款?改天失業了 放無薪假了 是不是也要怪政府沒拼經濟呢?
Dear 版友們,不好意思之前文章內容用字遣詞太過激進。我也認同央行這樣的決定一定也有一番想法,但若結果不如預期,其受害還是我們這些小老百姓。我認同政策本來就會有不同的認知,但是我們人民講難聽點本來就要為了反對而反對。不然上頭的人完全不懂社會底層的人是怎麼生活,這不誇張!!!自從馬大哥做了一些舉動,發表的一些言論,我相信目前政府是真不知人間疾苦,不是裝傻...再來小弟也是租屋族,從出生我們一家人就一直跟人家租房子。常常要看屋主眼色,說不租你就不租,東西壞了要請人來維修他也不肯,試問,若是你以成家立業,屋主突然要你搬家,這對家庭是多大的影響,或許年輕家庭還好,但若跟父母親同住的家庭,老人家都活到一把年紀,還要跟著年輕人奔波,還要一天到晚擔心什麼時候又要換個地方住而一直掛心著。所以我相信買房就是買個穩定感!!!!!爲此背房貸我相信值得,不然房貸怎麼被歸類成良性負債。而房貸升息,我看來就像汽油漲價一般,只是從人民這多收錢而已,不是說我們不開心就不要買房,但試問,租房子租金還是照常再付,10年20年過去了,你得到什麼....您說買不如租,我認為若是因為經濟因素沒辦法的人合理,也不用為了買房逼死自己。但,若是經濟尚可,租房子有考慮到要租一輩子嗎??!