我看仲介也別想活了, 這法令通過的話 (第4頁)

Hsiao0303

Hsiao0303
個人積分：203分
文章編號：37656227

203分

31樓

2012-08-09 7:46

sebastian' 9000萬 wrote:
但重點是, 現在買方買房意願已經偏低了, 還想灌入總金額的話....(恕刪)

這樣對買方有利吧

可以把其他支出扣除不是加上去喔

回報你

GSII

GSII
個人積分：74分
文章編號：37656343

74分

32樓

2012-08-09 8:01

sebastian' 9000萬 wrote:
可憐的房仲, 賺的仲介費還要被打稅, 在台北市隨便成交一間仲介費都是破百萬, 被抽的稅可多了
...(恕刪)

剛好而已本來收入就應課稅，而且這種賣4買2的潛規則，根本就是吸血，完全贊成課稅，有些房仲
老是以現金收取也不開立發票，不符課稅公平。

iamlucky777

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：37656360

12分

33樓

2012-08-09 8:03

房仲無法生活...這言語可能比較激進了。

台灣的服務業哪一天被打敗了...

但是可以肯定的是,房市透明化之後,不是每個人都可以當仲介的!
要當房仲需要更專精,服務態度更好,品質更優良的人才可以勝任,
房仲公司也必須負起更大的責任才能生存(比如說售後服務,替客人保險,談大筆銀行利率等等)

在台灣,不要斷言什麼人會無法生存,如果這些行業無法生存了,你我才需要擔心,
擔心台灣的治安會不會因為無業遊民變多,然後危害你我的生活品質,
或者這些失業人民鋌而走險去做一些傷天害理的事情...

PS.我不是仲介,不過自己的小本生意也曾經被政府政策狠狠的打過,所以我可以體會一些箇中滋味

bb123dd

bb123dd
個人積分：3527分
文章編號：37656534

3527分

34樓

2012-08-09 8:22

仲介業者還要再額外扛這筆稅???????????????

>>> 您以為仲介業者會額外扛這筆稅??

張小華Eric

張小華Eric
個人積分：12分
文章編號：37656537

12分

35樓

2012-08-09 8:22

投資客扛風險獲利有風險
仲介要賺錢容易多了
風險相對也低很多

chuckgg

chuckgg
個人積分：13分
文章編號：37656625

13分

36樓

2012-08-09 8:29

hsiangchieh wrote:
你沒賣過房子跟報稅吧...(恕刪)

+1

這是一開始就有的阿~真是奇怪的標題,營業收入本來就要開發票阿!!!!!

仲介費一定要開發票.沒有就是漏稅!

無意義的標題~

實價登錄後,當然要反映出真實狀況,以後好課稅!哀!

仲介方若不開發票,以後買賣方報稅時就會顯現出漏稅了!

沒得逃漏稅囉!

敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!

dkny0807

dkny0807
個人積分：16分
文章編號：37656665

16分

37樓

2012-08-09 8:32

請問一下各位大大所以這代表著房仲業這行業將式微漸漸消失的意思嗎?

yaucheng11

yaucheng11
個人積分：706分
文章編號：37656945

706分

38樓

2012-08-09 8:50

本來就該課稅了，隨便賣一間房就能賺近百萬，這種人不課稅難道要課低收入戶的稅嗎？那仲介會被課什麼稅？

Smart

ya1209

ya1209
個人積分：10分
文章編號：37657228

10分

39樓

2012-08-09 9:05

牛逼老虎 wrote:
為什麼仲介賺高額仲介...(恕刪)

天經地義151515151515151515

ya1209

ya1209
個人積分：10分
文章編號：37657262

10分

40樓

2012-08-09 9:07

dkny0807 wrote:
請問一下各位大大 ...(恕刪)

我覺得羊毛出在羊身上既然稅被扣了因該還是可以從其他地方賺回來吧為個人所見