自由自在的獵人 wrote:
錯就錯在不該讓這１０...(恕刪)
看到今天的報導
果然今天實價登錄才上路而己
馬上就有人建議要提高公告現值課稅.....哈哈哈,我真是神準喔
這塊課稅的大餅想也知道遲早要課的
http://tw.news.yahoo.com/財長-1年後評估實價課稅-213000802--finance.html
財政部回說不動產實價登錄今（1）日正式上路，面對財政健全小組委員紛紛建議進一步推動「實價課稅」，財政部長張盛和昨日指出，實價課稅的前提，需要不動產實價登錄制度的完善，「登錄的結果若出現虛報、漏報、短報的情況，政府是否有能力查緝？」
因此，財政部考慮建立查緝機制，等實價登錄制度上路後，先觀察1年，再進一步評估實價課稅的時機。
不過，張盛和也表示，實價登錄制度一旦上了軌道，也能真實反映土地的實價，地方政府就能藉此調整土地公告現值，大家認為公告現值和實價有一段差距，如果把公告現值拉到接近實價，也是另外一種實價課稅的依據。
=============================================================================
阿娘喂,從今天開始練查緝神功喔?
給它練一年神功不就練成精了
雖然我是自住客,不過我還是支持實價課稅
舉例某些鄉下,
地50坪=150萬(地價稅繳1500元,自用剩300元),
60建坪新成屋=造價300萬(房屋稅6000元),
市價550-600萬
如果大都市是,
地8坪=1400萬(地價稅繳多少????)
60建坪新華廈=造價700.800萬(房屋稅是多少????),
市價3500萬-4500萬嗎????
市價可是得加上建商投資客所要的利潤的,
都市很好炒建商投資客才能賺很多哩,
地段率以前都常常要調(很累耶),
所以都市的稅收將大豐收,
這樣就可以拿出來補助全國各弱勢地區了,
均富公平正義又再度呈現在大夥眼前了
最好還是實價課稅還要累進喔,
土地和建物一同徵收完畢,
鄉下550-600萬,每年繳1萬,
大都市3500-4500萬,每年不可能只繳6-7.5萬吧,
繳個12-15萬我看差不多,
如果更喜歡自抬身價區域的,
漲到7500萬,每年不可能只繳12.5萬吧,
繳個40萬還差不多,
繼續往上抬價就會繳更多稅報效國家,
這樣人家才會認同上面社會階層的貢獻啦
市價20000萬的豪宅,每年不可能只繳33萬吧,
每年沒繳個200萬怎麼說的過去呢????
內文搜尋
從 APP 打開
X