taiwan2008 wrote:
以前有耕者有其田 ,...(恕刪)
實際上根本不需要政府提供
就現在的市地重劃或是都市更新修法
讓實施者在原地提供平價住宅（政府規定售價）就可以了
還不用花到政府的錢
又可以讓既得利益者吐一點出來
何樂而不為？
問題是有沒有人敢修法而已
因為混合式住宅勢必衝擊他完工後的房價
所以看政府敢不敢動囉！！
john6517 wrote:
我想很多版友不知道....用一個極端的說法.. 當資本主義不斷拉大貧富差距時.. 底層的人生活困難.. 就會產生貧民區.. 仇富等偏激思想.. 甚至"革命".. 治安及社會穩定都會受到影響.. 我想這種狀況也不是"有錢人"所樂見的..(恕刪)
是的！所以大前研一所說的「M型社會」是根本不可能出現的！畢竟他只是經濟學家，只用「經濟」的角度去看貧富問題。沒有考慮到更有影響力的「政治」或「治安」等社會層面的問題！
如果今天搞到原本一個月收入五萬的人，因為通膨、或是貧富差距的問題，而收入蛻變為等同於之前的五千元，但衛生紙卻沒降到每包五角時，當人人都變成這樣，我們還會在01上打字發文？早就去當海盜了吧！總統府也可能被攻佔啦！
這種風險，沒有一個政權有能力承擔的了！所以政府會想盡辦法在適當的時機拉中產階級一把，不能讓 M 的中間部份消失或減少太多！
所以，我個人是認為大前只是在危言聳聽罷了！不必理他吧！經濟家拼不過政客的！
內文搜尋
從 APP 打開
X