a8592036 wrote:房屋持有成本上升和貸...(恕刪) 想太多了!!!全是界沒有一個國家應為多課稅而變強的!!! 唯一只有官員跟包商變強!政府課稅錢跑到那裡??? 國營機構 中油 台電 健保局 勞保局 成本在那?? 每家都說快破產未何? 政府有公開嗎? 有認真為人民嗎?我想錢在我的口袋 比在政府的口袋 會更有校的利用!!!
wataru3 wrote:會抱怨的人說穿了就是不想繳稅手上抱著價值1000萬的房子卻只繳600萬房子的稅而且稅率低的可笑現在跑不掉了吧 正好政府初步實現居住正義真是大快人心...(恕刪) 所以你的意思是裝窮無罪擺爛有理?台灣就是被這種看不得人好的心態給拖垮的,我們到底是要追求均富還是均貧啊?不過看政府那麼多大鍋飯的政策出台,我覺得我們是在追求均貧,例如人人都是22k大學生人人有書念,人人都有年金還一路加碼.......現在看來要往人人有房住邁進了我們不如改行共產制度好了,更加的大快人心,反正是共有錢人的產對不對?大家還努力賺錢做甚麼?無產階級萬歲
JCB88 wrote:不過"租金"也要登錄,到時看誰漲的快喽?可是買不起的人?可能會更慘!不只買不起,可能到後來連養都養不起勒!可能要租也有困難喽? 不曉得實價登錄對租金會是提升還是殺低的效果?10幾年來租屋市場的供給量一直以來都是超過需求的,收租過活的最怕租約轉換的空窗期了,一兩個月沒看到白花花的銀子很心疼的,隔壁租1萬5,你就有辦法租1萬5嗎?不想花時間篩選房客的房東,想著降1000變1萬4馬上就比隔壁好租多了.個人從前租房的例子,租2房新房租金1萬1一年後房東自動降成1萬,家裡人口多了,後來換租了間中古大房,起租1萬1殺到1萬再含車位,仲介費半個月,隔壁做薑母鴨生意的阿桑說她只有租7500(無車位),說我租貴了,問了管理員後他也說我租貴了,隔年續約找房東,因為我是好房客,房東就降到9000了.因為房價雖高,但同一區域內能換能選擇的出租房太多了,房租有公開的資訊後,漲價,房東要漲,換一間就好了,跌價,房客找房東談降價,嫌麻煩的房東就會降了,除非房子自己會變新,租金要漲,很難啊!
地價稅的稅基是申報地價(每三年調一次)土地增值稅的稅基是前次移轉現值跟土地公告現值(每年調)房屋稅的稅基是房屋評定現值(每年)以目前法令跟即將要上路的實價登錄沒什麼關係,如果政府要開始課徵實價課稅的話(已經落實漲價歸公),所謂每年繳的地價稅可能也可以扣繳了。
JCB88 wrote:真的是給它昏倒!可以...(恕刪) 不要再把沒房就跟不努力劃上等號了!周遭在台北市過活的人 薪水不錯 卻不買房的人多的是~這些人也對社會沒貢獻囉~???只是不想買單這種炒高擺爛的房價而已..............
用實價登錄來提高公告現值??如果我在8/1之前買的房,30、50年都不賣,實價登錄一直登錄不到,那怎麼提高??總不能有買賣有登錄的提高,不買賣的就不提高??這樣公平嗎??修法不敢這樣修吧??如果他要整體的提高,那隨便找個理由都可以,實價登錄只是他們想加稅的理由吧,可是有可能會發生嗎??光是一個證所稅一說要課,被少部份"中實戶"找人罵一罵,就被修成四不像了...