建商不想等了!永春都更案創首例...跳過拒遷戶!! (第4頁)

Pokonica

Pokonica
個人積分：0分
文章編號：37091641

0分

31樓

2012-07-12 20:26

m531215 wrote:
如果建商有看到這一篇
建議把該大樓的
機電設備、排放廢氣設備、污水池、化糞池...等嫌惡設施
全都規劃靠那拒遷戶
嘿嘿...

我覺得"湊巧"的機會很大

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：37093226

15分

32樓

2012-07-12 21:55

Pokonica wrote:
我覺得"湊巧"的機會...(恕刪)

要我是建商我就會設計在那邊

釘子戶做人失敗了,以後在那裏也很難生存了啦

jack老大

jack老大
個人積分：4299分
文章編號：37093996

4299分

33樓

2012-07-12 22:28

那邊住戶只要看到自己家大樓缺一塊
應該就會想起一次誰害的

科科姚

科科姚
個人積分：73分
文章編號：37094128

73分

34樓

2012-07-12 22:33

淡水竹圍南加州前面那間彩卷行就是釘子戶阿
前陣子去看南加州的房子有注意到
感覺很有趣

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：37094275

1分

35樓

2012-07-12 22:38

建商賺名聲,同意戶有家回,不同意戶吃自己

這新聞怎麼看都是建商賺

所以樂揚跟北市府沒一腿 ????

aainf1

aainf1
個人積分：2分
文章編號：37094508

2分

36樓

2012-07-12 22:49

在不是每一戶都想都更的狀況下..
要參加都更的就拆...建新的..
不要參加都更的的就不拆..
皆大歡喜...

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：37094524

39分

37樓

2012-07-12 22:50

夜貓貓 wrote:
永春都更案這幾戶釘子...(恕刪)

本來就該這樣阿
要打掉的打掉
要留下當古蹟的留下

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：37094642

338分

38樓

2012-07-12 22:55

不, 這是win win!

Pokonica wrote:
這絕對是雙輸...(恕刪)

忍忍忍

無名ID

無名ID
個人積分：370分
文章編號：37094651

370分

39樓

2012-07-12 22:56

這真的是很慘呀~~
到時要是連基本日照都沒有時~~
然後要重建又不能用隔壁建商的牆
容積率又會比原先更差~~貪心的結果~~死好

soulpower1217

soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：37094663

261分

40樓

2012-07-12 22:56

確實是雙輸，不過我覺得談到最後沒有結果似乎也只能如此，人本來就會站在自己的利益著想，同意戶和建商如此，不同意戶也如此，很難說有誰對誰錯。不過無論如何都希望這種事情能夠越來越少，大家平安開心過日子