john6517 wrote:
墊高房價的主要原因不應該是房仲費.. 房仲充其量只是應勢而為的幫兇罷了.. 主要還是"制度".."利率"..
確實!您說的是沒有錯!
但我一開始就說是罪魁禍首之一,而非全部的主因唷!
您幫兇論我很認同,有了仲介費,確實很容易一層一層推高房價
james-bc wrote:
論件計酬是比較好的方式
現在越貴的房子反而越好賣
越好賣代表服務費要越低廉
論件的單件報酬應該是幾萬元是合理的,
如此可讓很多仲介人員無法生存,
即可大幅減少仲介人員總數,去蕪存菁
讓優良的存活者手上有多數案件處理
也可讓不良的仲介者為了單件的高報酬而去偷坑拐騙
房價也不會因轉手多次被仲介費給墊高
您說的非常棒!!
論件計酬很正確
否則仲介都希望房價炒高
一件case五年前是10000萬,仲介買加賣共抽得5萬元
現在這件case漲到30000萬,仲介買加賣共抽得15萬元
所以大家知道,為何房仲喜歡炒高房價了吧!!
收得多,今年做一件,折合五年前做三件
所以一定要炒高啊!!
如果是論件計酬,比方說一件是一萬元
那就不用擔心房仲把行情炒高,只為了多分得一些仲介費了!!
jeterman3628 wrote:
您說的非常棒!!
論件計酬很正確
否則仲介都希望房價炒高
一件case五年前是10000萬,仲介買加賣共抽得5萬元
現在這件case漲到30000萬,仲介買加賣共抽得15萬元
所以大家知道,為何房仲喜歡炒高房價了吧!!
收得多,今年做一件,折合五年前做三件
所以一定要炒高啊!!
如果是論件計酬,比方說一件是一萬元
那就不用擔心房仲把行情炒高,只為了多分得一些仲介費了!!
你的論點有瑕疵,因為有價也要有量
如果價錢低,一個月全台可以成交六萬戶
但價錢高了以後,全台只能成交三萬戶
那還不如價錢低一點的好
還有宏達電如果1300元一股的話,成交一張就要130萬
手續費千分之1.425就可以拿1852.5元
但現在一張30萬只能拿手續費427.5元
所以證券營業員很希望股價漲到1300元嗎??也要看成交量多少吧
如果1300元一天只成交1000張,還不如300元成交一萬張
再請問證券營業員有辦法把宏達電炒到1300元嗎??
內文搜尋

X