• 22

『omio』聊聊房價為何會跌....

接下來就看看執政黨有沒有種再推出50年、60年,甚至百年房貸來慶祝建國百年了..

之後再推出幫未出生的小孩也搞個房貸好了............................

Kittypan88 wrote:
其實小明跟小華都是被...(恕刪)

很快的成衣工廠就用轉5手的價格當起價了....
還有一堆轉賣鋪的衣仲虎視眈眈....
房價走向每個人心中都有一把尺

多空往往只是過程之一,比較像相對的概念

很多人酸樓主,要酸也請提供建設性概念

不要人家問房價為啥會漲,只會回:

有錢人很多你不知道嗎 甚至

啊他就是漲了啊 哇阿災

很仔細的文章

提供另一種思維及觀察

謝謝分享

omio wrote:

你故意讓自己不去想『別人承受中的痛苦』『社會付出的代價』


那就請早早離開這討論串,沒人逼你要看懂........


文太長,比喻太多...懶的讀...

口氣像老師,其他人都是小朋友要人教...不想讀...

.....想買就上車,後果自負就好,下不了車的也別擔心,反正自住沒差@@
好長一段.... 懶得看完

我建議你不用『聊聊』,直接把整篇文章發給張金鶚
如果他同意你的論點


你就可以去他那裏念研究生了....
每次房屋版討論都這麼熱烈,看起來需求還是很大,只是有人買不起.
然後找了一大堆數據/理論,告訴大家未來房價會跌.
可惜說了幾十年,房價還是高到買不起.
命不好的人,搞不好已經投胎兩次了,還是等不到低房價.

結論: 沒錢的人就努力賺錢,安心繳房租.不要浪費時間去找資料佐證未來的房價漲跌了.

KKKKWWWW wrote:
下面馬上就會有人說:...(恕刪)


1990年空屋數67萬戶
2000年空屋數120萬戶
2011年空屋數156萬戶
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/26/today-e20.htm
自有住宅重新定義/自宅率88%失真 明年(2011)恐掉到70%
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/12/today-e9.htm
如有漏掉的部分請自行搜尋一下

omio wrote:
懶得讀? 卻有興趣回應

很有趣的行為

1. 因為跟你想聽的不同,所以不想看完?
2. 是因為不想要其他人有這篇的想法,所以回文打擊?


我很有興趣了解,哪些人『不希望』民眾去思考本篇的內容

這篇有打擊誰嗎?
還是,這篇只是簡單說出這模式運作的方式,和結果

『和你想的不一樣』

一般人以為,買房才能搭上車

真的嗎?

『是搭上車,還是在後面苦苦推車???』


何時才願意把被蒙住的眼睛睜開?

真的很有趣,有人還不願意你睜開眼呢........


相信我,我看空房市...

但你的文太長,訴說口氣又好像大家都不懂,所以...看不下去..

msiwilliam wrote:

文太長,比喻太多...懶的讀...

口氣像老師,其他人都是小朋友要人教...不想讀...

.....想買就上車,後果自負就好,下不了車的也別擔心,反正自住沒差@@




msiwilliam wrote:
相信我,我看空房市...

但你的文太長,訴說口氣又好像大家都不懂,所以...看不下去..


你要重複幾次呢?


還是麻煩您幫我改寫一次


我不是來寫『無懈可擊』的文章

我只是來『聊聊』


你的行為,就如同
『大家都在聊天,某甲正在敘述些故事和想法,某乙某丙正聽著。
然後突然某丁,不管某甲想談些什麼,就插嘴:你的口氣不好,你說的話太長,我懶得聽你講.....』

你可以按『上一頁』離開,沒人強迫你呢

何必非得來發表個高見,卻沒看到任何內容呢??


M01就是有很多這樣的高人啊,我相信樓下還會繼續出現的呢.......
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?